peritonealer Injektion nach 45 Minuten. von der ]\Iilclidriise in grofierer 

 Menge abgeschieden wurde. (Ueber die Frage der Abscheidung von 

 r ruberkelbazillen in dor Milch von Kiihen, die auf Tuberkulin reagieren, 

 deren Enter aber von der Krankheit noch nicht ergritfen 1st. siehe 10 



5 des 2. Kapitels.) Fiir die Befunde BASENAT'S liaben K. BASCH nnd 

 F. WELEMTN-KV (1) eine Erklarnng gegeben. indem sie zeigten. daft die 

 Infektionskeime nur dann in die Milch ubergehen, wenn die Milchdriise 

 selbst durch den Krankheitserreger afn'ziert wird nnd sich in ihr Hamor- 

 rhagien (Blutungen durch Zerreifien von Gefiifien) oder andere Yerande- 



lorungen zeigen, welche den normalen Zusammenhang des Organs storen. 

 Intravenos eingespritzte Bakterien von Bacillus anthmcis nnd Bacillus 

 prodigiosus konnten weder beim lebenden noch beim geschlachteten Tiere 

 (Meerschweinchen) in der Milch gefunden werden, ebensowenig Staphylo- 

 kokken und Streptokokken, die im Blute zirkulierten. Dagegen war 



15 Bacillus pyocyaneus in derselben enthalten und zwar offenbar, weil er 

 im Euter Hamorrhagien und Lasionen an den Driisenzellen hervorrul't. 

 Typhus-, Cholera- und Diphtheriebazillen tun dies nicht, sind deshalb 

 auch nicht in der Milch der erkrankten Tiere anwesend. 



In alien Fallen also, in denen die Erkrankting der 



aoMilchdrtise s o w e i t gediehen i s t , d a B das B 1 u t mit der 

 Milch selbst in n a h e r e B e r li h r u n g z u k o m m e n v e r ni a g , 

 wird diese Keime und zwar diejenigen Keime enthalten, 

 welche die Erreger der betreffenden Krankheit sind. in 

 jedem andere nFalle son der n die Element e der Milchdriise, 



25 die Drii sen bias chen, die Milch keimfrei ab. 



Diese These hat sich bisher als rich tig erwiesen und muG bis 

 auf weiteres aufrecht erhalten werden, obwohl die Resultate einiger 

 neuerer Forschungen schwer damit in Einklang zu bringen sind. Wie 

 weiter unten ausgefiihrt werden soil, werden durch manche Exkretions- 



soorgane, wie die Nieren, in Krankheitszeiten Krankheitserreger ausge- 

 schieden, und durch die erwahnten neueren Untersuchungen wird die 

 Richtigkeit der Lehre von der Sterilitat der inneren Organe in Frage 

 gestellt. Es liegen aber doch nicht geniigend Beweise dafiir vor, da 6 

 diese Infektionen auf einem anderen Wege zustande gekommen sind als 



sagerade durch den von BASCH und WELEMINSKY angegebenen, denn es ist 

 keineswegs die Moglichkeit ausgeschlossen, da6 sie durch makroskopisch 

 nicht wahrnehmbare Hamorrhagien bewirkt sind. 



2. Keimgehalt der Blilch im Euter. 



Anders verhalt es sich mit der Frage. ob die von den Driisen- 



4oblaschen keimfrei abgeschiedene Milch im Milchdriisengewebe keimfrei 



bleibt. Es gelingt namlich, wie schon angedeutet, nicht immer, bei 



aseptischem Melken auch nur in den letzten Portionen eines Gemelkes 



keimfreie Milch zu erhalten, ja man hat in soldi en teilweise recht an- 



selniliche Mengen von Keimen aufgefunden. So erhielt L. SCHULZ (1) 



45 nach griindlichem Reinigen des Enters der Kuh und der Hande des 



Melkers sowie darautfolgendem Waschen mit Sublimat bei 5 Unter- 



su(;hungen in der ersten Milch 5097000 Keime und in der letzten 



Milch zweimal 550 bzw. 665 Keime, dreimal war diese keimfrei. Ebenso 



fanden A. BACKHAUS und 0. APPEL (1) die Annahme nicht bestatigt, 



sodafi aseptisch aufgefangene Milch schon nach Abmelken der ersten ge- 



