83 



suchen gefehlt, Gleiches zu vereinigen. Ungleiches zu trennen. So 1st 

 es das Verdienst G. LEICHMANN'S. darauf hingewieseii zu haben, daB 

 das gewohnliche, die spontane Mih-hsiiuerung hervorrufende Mildisiiure- 

 bakterium, wie sclion erwahnt, nicht der bisher dafiir gehalicnr liac. 

 acidi ladici HUEPPE sondern das Bad. ladix addi 1st, eine Beobachtung, 5 

 welche H. WEIGMANN sofort bestatigen konnte. Dem ersteren kommt. 

 wie LEIC.HMANX ebenfalls sichergestellt hat, iiisofeni eine Rolle bei 

 diesem Vorgang zu, als er infolge seines grofieren Sauerstotfbediirfnisses 

 an der Oberflache wachst und dort die tSauerung bewirkt. Dieser strengen 

 Unterscheidung zwischen den beiden Bakterien liat dann aucli W. KKUSE (1 1 ]0 

 in seinem Beit-rag zu FLUGGE'S Handbuch der Mikroorganismen Rech- 

 nung getragen, indem er den Bacillus acidi ladici, entsprechend den 

 Untersuchungen M. WILDE'S (1), der Art Bacilhis aerogenes ( = Bad. 

 ladis aerogenes ESCHEKICH) hinzurechnete und das Bad. la<-ti* acidi LEICII- 

 MANN als eine besondere Art behandelte und mit dem Namen Sircjitommis^ 

 laeticus KRUSE belegte. K. B. LEHMANN und R. NEUMANN (1) fiihren 

 Bac. acidi lactici HUEPPE, Bad. aerogenes, Bad. Giinthcri (= Bad. lacHs 

 addi LEICHMANN), Bad. pneumoniae. Bad. ozaenae und Bad. rlrinosdero- 

 matis aus praktischen Griinden als besondere Arten auf, sind sich aber 

 der uahen Verwandtschaft dieser Bakterien bewufit. Sie sehen sie bo- 20 

 tanisch als eine, aus mehreren Varietaten bestehende Art an und 

 wollen aucli zwischen dem der Aerogenes-Gmppe naher stehenden Bar. 

 acidi lad id HUEPPE uud dem Bad. Gnnilieri. bzw. Bad. ladis acidi nicht 

 unterschieden wissen, wie sie iiberhaupt Bad. aerogenes nur f'tir eine 

 geifiellose Form des Bad. coli halten. Dieser Ansicht gibt neuerdings 25 

 UTZ (1) in einer unter LEHMANN'S Leitung ausgefiihrten Arbeit liber 

 den Sauerungsvorgang in der Milch nochmals Ausdruck, indem er die 

 Unterscheidung zwischen den Bakterien GUNTHER'S und THIERFELDER'S, 

 LEICHMANN'S , WEIGMANN'S und KOZAI'S gegenliber dem HuEppE'schen 

 Bacillus acidi lactici nicht gelten lassen will. S. C. PRESCOTT (1) halt. 

 die Milchsaurebakterien zwar nicht fiir identisch mit Bad. coli, jedocli 

 auch nicht filr unterscheidbar von diesem. 



Dagegen will H. AVEIGMANN (2) bei einem Versuch einer Einteilung 

 der Milchsaurebakterien des Molkereigewerbes ebenfalls die Trennung 

 des Bact. ladis acidi LEICHMANN und mehrerer ahnlicher Milchsaure-ss 

 bakterien von Bacillus acidi lactici HUEPPE durchgefiihrt wissen, und 

 zwar namentlich auf Grund des Oberflachenwachstums und der Gas- 

 bildung, sowie der ausgesprochenen Stabchengestalt der Zellen des 

 letzteren. In eine dritte Gruppe fafit er diejenigen, welche Linksmilch- 

 saure bilden, und in eine vierte Gruppe die verfliissigenden Milchsaure-4o 

 bakterien zusammen. Die in ihrem Verhalten noch wenig bekannten 

 oder zweifelhaften, sowie die nur gelegentlich in Milch vorkommenden 

 Milchsaurebakterien werden vorlauiig in einer fiinften und einer sechsten 

 Gruppe untergebracht. 



In neuerlichen Erorterungen iiber die Stellung der Milchsaurebak- 45 

 terien ordnet W. KRUSE (2) das Bact. ladis acidi mit dem Streptococcus 

 lanceolatus und dem Sir. pyogenes zu einer Kollektivart zusammen. Er 

 ist mit BEIJERINCK der Meinung, dafi man die in kurzen, ovalen Zellen 

 auftretenden Arten der Milchsaurebakterien besser als Streptococcus denn 

 als Bacterium bezeichnet; am richtigsten wiirde ihm der Gattungsname 50 

 Streptdbacillus erscheinen, doch hindert ihn an der Yerwendung dieser 

 Bezeichnung die nahe Verwandtschaft des Bact. ladis acidi mit dem 

 Pneumoniekokkus (Streptococcus lanceolatus} und welter die Verwandt- 



