104 



die Abweichungen gering, dagegen traten sie deutlich bei Bad. casci 111 

 und bei Bad. ladis acidi hervor. Das erstere gab auf gewolmlicher 

 Nahrgelatine teilweise 3 4-mal grofiere Kolonien, die aus zahllosen 

 feinen. konzentrischen Faden bestanden, so dafi sie wie junge Schimmel- 



5 pilzkolonien aussahen. Audi die auf Molkengelatine entstandenen, ;ui- 

 scheinend normalen, runden Kolonien erwiesen sich bei schwacher Ver- 

 iri ('ifierung als unregelmaBig rund und niit allerdings sparlichen, zarten. 

 kurzen. fadenformigen Auslaut'ern versehen. Die Strichkultur auf ge- 

 wiihnlicher Gelatine glicli einem schmalen langlichen uberaus fein 



logefiederten Blatte. Das Bad. ladis acidi lieferte neben den nieist 

 normalen Kolonien auch solche die wie zierliche. aus feinsten Fuden 

 locker gewundene Knaulchen oder vielstrahlige Sternchen aussahen. Die 

 Bakterien von solchen Kolonien zeigten die Erscheinimgen beginnender 

 Degeneration. Bei Bad. casei 111 waren die Individuen langer gestreckt 



15 und traten haufig in Kettenverbanden auf. ebenso hatten sich beim Bad. 

 litrt/x fidi die Stabchen kettenformig aneinander gereiht, so dafi sie wie 

 lange, schlanke Stabchen aussahen. Diese brachten die Milch bei 34 C 

 erst im Verlaufe einiger Wochen zur Gerinnung. 



Literatur 



zum Kapitel Biologie der Milchsaurebakterien. 



*Adametz, L., (1) Landw. Jahrbucher, 1889, Bd. 18, S. 227. *Appel, 0., (1) In: 

 Backhaus und Appel, 5. Ber. d. landw. Instit, d. Univers. Kouigsberg i. Pr., 1900, S. 73. 

 *Beijerinck, M. W., (1) Z. f. Spiritusindustrie, 1902, Bd. 25, S. 531. *Boekhout, F. W.. 

 und Ott de Tries, J. J., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1901, Bd. 7, S. 817. *Buclmer, 

 Ed., und Meisenheiiner, J., (1) Ber. d. Deutsch. Cbera. Ges., 1903, Bd. 36, S. 634. 

 *IJurr, R., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt.. 1!>02, Bd. 8. S. 236. * Chassevant, A., und 

 Richet, Ch., (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1893, Bd. 117. S. 673. *('hodat, M. B., und 

 Hpffmann-Bangr, N. 0., (1) Ann. Pasteur. 1901. Bd. 15, S. 37. *Emmerling, 0., (1) 

 Die Zersetzung stickstofffreier organ. Substanzeu durcb Bakterieu. Braunschweig- 1902. 

 * Eaten,. W. M., (1) Storrs Agric. Exp. Stat. Storrs Conn. 1896. * Fischer, E., (1) Ber. 

 d. Deutsch. Chem. Ges., 1894, Bd. 27, S. 2985: 1895, Bd. 28, S. 1429. *Fraenkel, C., 

 (1) Hyg. Kundsch., 1894, Bd. 4, S. 769. *Freudenreich, Ed. von, (1) Aim. de microgr.. 

 1889/90, Bd. 2, S. 257. (2) Landw. Jahrb. d. Schweiz, 1897, Bd. 11, S. 85. - - (3) 

 Ebenda. 1898, Bd. 12, S. 279. -- (4) Ebenda, 1902, Bd. 16, S. 91. *Frendenreich, Ed. 

 von, und Thoni, J., (1) Landw. Jahrb. d. Schweiz, 1904, Bd. 18, S. 525. *(worini, C.. 



(1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1904, Bd. 12, S. 78. *GUintlier, C.. und Tbierfelder, 

 II.. i.l) Arch. f. Hyjf., 1895, Bd. 25, S. 164. *Hayduck, M., (1) W. f. Brauerei. 1887. 

 Bd. 4, S. 285. *Henneberg, W., (1) Z. f. Spiritusindustrie, 1903, Bd. 26, S. 226. 

 *!lerzog, R., (1) /. f. physiolog. Chem., 1903, Bd. 37, S. 381. * Hirsehfeld, E.. (1) 

 Pfliisrers Archiv. ISSMi. Bd. 47. S. 510. *Hueppe, F., (1) Mitt. Kais. Ges.-Amt, 1884. 

 Bd. "2, S. 309. *J onsen, 0., (1) Centralbl. f. Bakt,, 2. Abt., 1898, Bd. 4, S. 196. - 



(2) Landw. Jahrb. d. Schweiz, 1904, Bd. 18, S. 314. * Kayser, E., (1) Ann. Pasteur, 1894. Bd. 8, 

 S. 7:-!7. -Ko/ai, Y., (1) Z. f. Hyg., 1899, Bd. 31, S. 337. *Leichmann, Gg., (1) Milcb- 

 ztg., 1H'J4. Ud. a3, S. 523. -- (2) Ebenda, 1896, Bd. 25, S. 67. *Leichmanu, Gg., und 

 liaxarcivski, S. von, (1) Ceutralbl. f. Bakt, 2. Abt, 1900, Bd. 6, S. 245. *Mac Donuell, 

 M. E., (1) Dissert.. Kiel 1S99. *Marpmann. G., (1) Erganzungshefte z. Centralbl. f. allg. 

 Gesundheitspfl., 1889, Bd. 2, H. 2, S. 117. * Marshall, Ch. E., (1) Centralbl f. Bakt. 

 2. Abt., 1904, Bd. 11, S. 739. * Mayor, Ad., (1) Z. f. Spiritusindustrie, 1891, Bd. 14, S. 

 183 und Die Garungschemie etc., 4. Aufl., Heidelberg 1895. *Miillor, Alex., (1) fit. n. 

 Leichinann i2). :|: Nicholson, (1) Thesis f. Master's Degree, Univ. of Wise. 1902. 

 *llichot, Ch., (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1892, Bd. 114, S. 1494. * Schierbeck, X. P.. 

 (1) Arch. f. Hyg, IJXJO, IM. :-',S. S. 294. *Schirokich, J., (1) Aim. Pasteur. 1898, 

 Bd. 12, S. 400. *Sclnvoitzer, G., (1) iVntralbl. t. I'.akt.. 2. Abt,, 1903, Bd. 10. S. 501. 

 *Sidlor, F., (1) Arch. f. Hyg., 1903, Bd. 47, S. 3S7. * Silberschmidt, W., (1) Deutsch. 

 med. Wochenschr., 1903. I'.i'l. -JS), Xr.27.-JS. *Storch, V., (1) 18. Beretning kirl. veter. 

 landoblnijsk. Laburat. f. landiik. Forsug. Kopenhagen 1890. * St ran J3 und Uialacour, 

 (1) Z. f. klin. I\Ied., Bd. 28, Nr. 5 u. 6. *Thiele, R., (1) Z. f. Hyg., 1904. Bd. 46, 

 S. 402. *Troili-Petersson, G., (1) Z. f. Hyg.. 1S99, Bd. 32, S. 361. * \Vehmer, C., 



