463 



diese warzenahn lichen Schleimmassen zusammengesetzt sind, zwei bis 

 sechs winzige kuglige Knnichen, zu Paaren verbunden, enthalten sind, 

 welche unter giinstigen Umstanden auf clem Wege eines (ln-ute als 

 Spaltung bezeiclmeten) Teilungsvorganges sich vermehren, wodurch ketten- 

 ahnliche Verbande dieser neu gebildeten Zellen zustandekommen. DaB .=> 

 diese letzteren als Sporen angesprochen werden, das wird man dem 

 franzosischen Ztickercliemiker uni so weniger zu riigen brauchen, als ja 

 dieser Begriff clamals selbst bei Bakteriologen von Fach noch nicht so 

 scharf wie heutzutage gefaBt war. Auch in Hinsiclit auf die Einreihung 

 dieses nun so entdeckten Schleimbildners in das botanische System hatio 

 MKNDES den ersten Schritt getan, auf dem ihm dann Pir. VAN TIEGUK.M 

 gefolgt ist: er erklart, dafi er geneigt sei, jenem Organismus den Platz 

 unter den Nostoc-Arten oder unter den Myxomyceten anzuweisen. 



Daft JUBEET'S Beweisfiihrung angreifbare Schwachen liatte, das wird 

 in Hinblick auf die Mangelhaftigkeit der bakteriologischen Untersudnings- is 

 verfahren zu jener Zeit nicht iiberraschen konnen. SCHEIBLKI; (7) nahm 

 sie auch alsbald wahr und beharrte nun um so fester auf seinem alti n 

 Standpunkte : jene Schleimmassen seien ,,ein Gemisch aus Zellen-Proto- 

 plasma (der Eiiben) in der Hauptmasse mit anhaftenden Bakterien in 

 mehr oder weniger grofien Mengen". Und dieser Auffassung war 20 

 SCHEIBLEE (12) auch noch im Jahre 1878 treu geblieben, trotzdem st-in 

 bisheriger Anhanger FELTZ (2) inzwischen die Richtigkeit von JUBERT'S 

 Beobachtung bestatigt hatte. Auch BORSCHTSCHOFF (1) beging, ebenso 

 wie SCHEIBLER. den Fehler. in seiner im Jahre 1876 erschienenen Ab- 

 handlung das Gute an den Feststellungen JUBERT'S und MEXHES' zu ver- 25. 

 kennen ; er glaubte auf Grund seiner Versuche dem in Rede stehenden 

 Schleimgebilde ebensowohl die Eigenschaft als Riibenzellplasma im Sinne 

 SCHEIBLER'S als auch diejenige als Bakterienwucherung im Sinne JUBERT'S 

 und MEXDES' absprechen zu mussen und meinte, da6 es als em Pektin- 

 stoff anzusehen sei, der aus der Rlibe sich abgeschieden hatte. Und so 

 auch die Abhandlungen DURIX'S (1 u. 2) aus dem Jahre 1876 haben. wie 

 sch on PH. VAX TIEGHEM unter ausfiihrlicher Begrundung mit Recht be- 

 tonte, in die Entwicklung dieser Frage keinen Fortschritt soudern Ver- 

 wirrung gebracht; denn in ihuen wirft ihr Verfasser, der seines Yor- 

 gangers MEXDES mit keinem Worte erwahnt, jene beiden Erscheinungen, 35. 

 die schon durch SCHEIBLER so scharf gesondert worden waren, wiecler 

 zusammen. namlich das Auftreten des sogen. Froschlaiches einerseits und 

 das mit Gasbildung verbundene Schleimigwerden des Rilbensaftes beim 

 Stehenlassen anderseits, und laBt jene Gallerte durch ein angeblicli 

 diastaseartiges Enzym aus clem Rohrzucker entstehen, welcher cladurcli4o 

 in je ein Moleklil Dextrose und Cellulose zerlegt werde, auf welche neue 

 Art der Herstellung angeblicher Cellulose ihr Erh'nder sich sogar ein 

 Patent geben liefi. 



L. CIEXKOTVSKI (2) iiberpriifte im Jahre 1878 die Angaben JUBERT'S 

 und MEXDES', bestatigte sie und reihte den Erreger der in Rede stehenden, 45. 

 als wahre Zoogloenbildung (s. Bd. I, S. 51) erkannten Schleimbilduug in 

 das botanische System ein, und zwar in die zuerst durch BILLROTH und 

 hierauf durch F. COHX aufgestellte Bakterien-Gattung Ascococcus (s. Bd. I, 

 S. 138) unter dem neuen Artnamen A. mesenteroides, welcher auf das an 

 ein Mesenterium (Gekrose) erinnernde aufiere Ansehen dieser ZoogliJenso 

 anspielt. Bei einein Anhanger der zu jener Zeit sehr verbreiteten Lehre 

 vom Pleomorphismus der Bakterien (s. Bd. I, S. 42), wie CIEXKOWSKI (1) 

 einer war. wird es nicht wunderlich sein. von jenem Ascococcus zu hb'ren, 



