47 



als vollig verschiedene Org'anismen erkennen. BUSGEN (1) gelang es 

 einige Zeit uachher auch Cladothrix dichotoma in Reinkultur zu ziichten 

 und ebenfalls deren relative Einformigkeit gegeniiber den Angaben 

 ZOPF'S festzustellen. 



Diese Ergebnisse haben sich bislier stets als richtig erwiesen uiicU 

 die Lehre vom PleomorpMsmus der Bakterien ist zurzeit so gut wie 

 vollig aufgegeben, wenn auch von Zeit zu Zeit immer wieder Arbeiten 

 erscheinen, die langst als unrichtig Erkanntes plotzlich wieder hervor- 

 suchen, wie dies beispielsweise von STUTZER (1) geschehen ist. Die 

 Arbeit ist von FRAENKEL (1), GAERTNER (1) und WINOGRADSKY (2) eineno 

 so eingehenden Widerlegung unterzogen word en, dafi sie an dieser Stelle 

 iibergangeu werden kann. 



Auch OLAV JOHAN-OLSEN (1) kehrt zu der Anschauung zuriick, daii 

 wenigstens ein Teil der Bakterien nur als Entwicklungszustande holierer 

 Pilze zu deuten sind und beruft sich dabei auf Verzweigungen inancker 15 

 Bakterienarten, die im nachsten Paragraphen ihre Besprechung finden, 

 und ferner auf die Tatsache, da 15 ein von ihm bei Klippfischen ge- 

 fundener Pilz als Sarcine aufzutreten vermag. DalJ gelegentlich bei 

 Pilzen aufierlich ahnliche Bildungen entstehen konnen, wie sie die Gat- 

 tung- Sarcina in ihren Vertretern zeigt, ist naturlich noch lange keiiiso 

 Grimd, diese Bildungen als Sarcinen anzusprechen. 



Eine sehr grofie Verwirrung ist in der Literatur dadurch entstanden, 

 daB fast jeder auf diesem Gebiete arbeitende Forscher den Begriff 

 ..Pleomorphismus" etwas anders fafit. Dem einen gilt schon der Bacillus 

 subtil is als pleomorph, weil er im Laufe seiner Eutwicklung Sporen, 23 

 Keimstabchen, Schwarmer und Faden bildet. Damit ist natiirlich eine 

 Bedeutung in den Begriff Pleomorphismus hineingetragen. die demselben 

 ursprlingiich gar nicht zukam. Wir sollten uns darauf beschranken, 

 einen Organismus als pleomorph zu bezeichnen, bei welchem verschiedene, 

 in sich abgeschlossene Entwicklungskreise vorkommen oder doch vor-so 

 kommen konnen, wie die Uredineen oder unter den Algen etwa Botrydium 

 (framdatum. Wenn man aber die verschiedenen Stadien einer einzigen 

 Entwicklung-sform, wie sie bei Bacillus subtilis vorkommen, schon als 

 Pleomorphismus bezeichnen will, so diirfte es iiberhaupt nur sehr wenig 

 nicht pleomorphe Organismen geben. Auch SCHWALBE (1) gibt noch 35 

 neuerdings dem Pleomorphismus diese Bedeutung. 



Ebenso oft ist die Variabilitat der Bakterien Veranlassung zur An- 

 nahme eines weitgehenden Pleomorphismus geworden, obwohl weder die 

 Zahl der Varietaten oder besser Variationen noch deren Umfang in 

 irgend welchen Bezielmngen zum Pleomorphismus stehen. Yiele Algen 40 

 sind sehr reich an \ 7 arietaten, wie Hydrurus foetidus, aber es wird 

 keinem Botaniker einfallen, sie als pleomorph zu bezeichnen. Ebenso- 

 wenig diirfen die vielen Involutionsformen, die jedenfalls zumeist auf 

 aufiere Reize hin entstehen, in das Gebiet des Pleomorphismus gezogen 

 werden. 45 



Literatur 



zum Kapitel Allgemeine Morphologic und Entwicklung-sgeschichte der Bakterien. 



*ASCOLI, G., (1) Dtsch. med. Wochenschrift, 1901, Nr. 20. -- *BILLROTH, (1) Unter- 

 sucliungen liber die Vegetationsformen von Coccobacteria septica. Berliu 1874. 

 *BORGE, 0.. (1) Ueber die RhizoidenbUdung bei einigen fadenfo'rmigen Chlorophyceen. 

 Upsala 1894. -- *BUCHNER, H., (1) NAGELI'S Untersuch. iiber iiiedere Pilze, 1882. 



