140 



3. Leptothricheen. Sie besitzen Kokken-, Stabchen-, Fadenformen, welche eineu 



Gegensatz von Basis und Spitze zeigen mid Schranbeuformeu. 

 Genera: Leptothrix. Beggiatoa. Crenothrix, Pliragmidiotlirix. 



4. Cladothricheen. Sie zeigeu Kokken-, Stabchen-, Faden- und Scbraubenfonnen. 

 5 Die Fadenforra ist mit Pseudoverzweigungen verseken. 



Genus : Cladothrix. 



In der dritten Auflage (2) ist sein System schon wesentlich modi- 

 fiziert und schlieM sich dem CoHN'schen oifenbar mehr an, wenn man 

 von seinen pleomorphistischen Grundlagen absieht. Die Familien sincl 



10 ausfiihrlicher charakterisiert und unter den Gattuugen kommen aucli 

 die CoHN'schen z. T. wieder in Geltung. So umfasseii die Co cc ace en 

 jetzt: Streptococcus, Merismopedia, Sarcina, Micrococcus, Ascococcus, die 

 B a c t e r i a c e e n : Bacterium , Spirillum , Vibrio , Leuconostoc , Bacillus, 

 Clostridium. Die Gattungsdiagnosen sind freilich geandert. So heiBt 



is es von Spirillum: Faden schraubig, nur aus Stabchen (langeren oder 

 kiirzeren) oder aus Stabchen und Kokken gebildet. Sporenbildung fehlend 

 oder unbekannt. Bei Tihrio: Faden schraubig. in den langeren oder 

 kiirzeren Gliedern Sporenbildung. Fiir Leuconostoc wird die Bildung von 

 Kokken und Stabchen angenommen. 



20 Der Fortschritt in dem System zwischen der ersten und der dritten 

 Auflage ist unverkennbar ; insbesondere sind auch einzelne Gattungen 

 richtiger und scharfer gefafit, abgesehen von der iiberall (wenn auch 

 bereits in sehr viel geringerem Grade) sich bemerklich machenden pleo- 

 morphistischen Anschauung. ZOPF'S System war fur jerie Zeit insofern 



25 von grofiem AVerte, als es der damals herrschenden Anschauung von der 

 Inkonstanz der Formen hinreichend Rechnung trug, aber an dem Yor- 

 handensein distinkter Arten festhielt. Dadurch wurde der von NAGELI, 

 BILLEOTH und H. BUCHNER vertreteueii Lehre von der Inkonstauz der 

 Arten, die eine unsagliche Verwirrung, auch auf praktischem Gebiet, 



so anzurichten drohte, ein wirksamer Damm entgegengestellt und das all- 

 mahliche Einlenken der bakteriologischen Forschung in natiirlichere Bahnen 

 eingeleitet. 



Die nachsten beiden systematischen Behandlungen der Bakterien 

 von WINTER (1) und FLUGGE bringen nichts Avesentlich Xeues und 



ssschliefien sich eng an das Conx'sche System an. WINTER ist in seiner 

 Behandlung aber sehr hinter der Zeit zuriickgeblieben, wahrend FLUGGE 

 auch die nichtpathogenen Arten ziemlich vollstandig beriicksichtigt. Erst 

 SCHROETER (1) sucht eine Fortentwicklung des CoHx'schen Systems an- 

 zubahnen, indem er teilweise auch die von DE BARY herriihrende und 



.lospater zu besprechende Einteilung in endospore und arthrospore Bak- 

 terien mit beuiitzt. Er teilt die Bakterien in Coccolacteria. Eulactcriu 

 und Desmolactcria. Die Coccolacteria umfasseii die Arteu niit kugeligeu 

 oder kugelig-elliptischen, unbeweglichen Zellen, bei deneu Sporen, wenn 

 vorhanden, durch Umbildung einer ganzen Zelle entstehen. Die Eu- 



^lacteria umfasseii die Formen mit kiirzer oder langer stabchenformigen 

 Zellen. Innerhalb dieser Ordnung werden einzelne Gattungen nach der 

 Art der Sporenbildung (endogene oder Arthrosporenbildung) unter- 

 schieden. Unter Desmobacteria fafit er im Gegensatz zu COHN Cladothrix, 

 Leptothrix usw. auf, also Formen, die COHN urspriinglich zu den Spalt- 



aoalgen gestellt hatte. 



Ganz verworren und unnatiirlich ist das von DE TONI und TREVISAN 

 (1) aufgestellte Bakteriensystem. Es kann, da es auf die Weiterent- 

 wicklung der Bakteriensystematik ohne jeden Einflufi geblieben ist. hier 

 vollstandig iibergangen werden. 



