148 



System halt, haben seine Namen ganz verschiedene Bedeutimg. Wie 

 verschieden der Charakter der Gattungen gefafit wird, mag- an den 

 beiden Gattungsnamen Bacillus imd Bacterium erlautert werden. 



Bacillus Bacterium 



5 Nach COHN : Stabchen zu Faden auswachseud. Stabchen uicht zu Faden auswachsend. 



ZOPF: Kokken- und Stabchenformeu in Kokkeu- uud Stabchenformen, die zu ge- 

 gewohnlichen oder gewundenen Fa- wohnlichen Faden aueinaudergereiht 



deii rait Sporenbildung. sind. Sporeubilduug fehlend oder mi- 



bekaunt. 



10 WINTER: Zellen langer zyliudrisch. zu Zellen kurz zylindrisch, eiuzeln oder zu 

 Faden verbunden. zweien. 



SCHROTER: Zellen zylindrisch, rait Spo- Zellen sehr klein, elliptisch, ohne Sporen- 

 reubilduiig. bildung. 



,, HUEPPE: Stabchen niit Eudosporen. Stabchen mit Arthrosporen. 



!5 FISCHER: Uubeweglich,mitzylindrischen Aufgelost in zablreicbe Gattungen. 

 Sporeustabcheu. 



MIGTJLA: Stabchen, peritricb begeiCelt. Unbewegliche Stabchen. 



,, LEHJIANN & NEUMANN: Stabchen mit Stabchen ohne endogene Sporeu. 

 endogenen Sporen. 



20 Die urspriingliche Bedentung- der Namen Bacillus imd Bacterium hat 

 also vielerlei Wandlimg erfahren. 



Einig-e Bemerkungen zur Nomenklatur der Bakterien im 

 allgemeinen sollen hier zum Schlusse noch angefugt werden. Die wissen- 

 schaftliche Benennung der Bakterien muB wie die aller librigen Orga- 



25 nismen nach dem Grundsatz der LixNE'schen binaren Nomenklatur geordnet 

 werden. Das war, solange die Systematik dieser Organismen in den 

 Hauden der Botaniker blieb, selbstverstandlich. Sobald aber Forscher 

 aus anderen Wissenschaften sich mit der Benennung neuer Arten zu 

 beschaftigen anfingen, entstanden Namen. die durchaus nicht den Eegeln 



so der Nomenklatur entsprachen, sondern oft viel mehr als zwei Namen 

 umfafiten. Namentlich Mediziner haben in dieser Eichtung viel gesilndigt, 

 indem sie, analog den in der Medizin gebrauchlichen Benennungen ge- 

 wisser Krankheitsformen, die kurze Diagnose des betreffenden Bakteriums 

 einfach ins Lateinische iibersetzt als Artnamen verwendeten. So ent- 



35Standen Namen wie Bacillus fluorescens liqnefaciens minutissimus oder 

 Bacillus fluorescens putridus colloides, Namen, die im Gebrauch hochst 

 unbequem sind, wenn man auch ganz von ihrer Unwissenschaftlichkeit 

 absehen will. Ich (3) habe deshalb schon 1895 den Versuch gemacht, 

 dem Einreifien dieser unzulassigen Nomenklatur entgegenzutreten und 



40 habe bei denjenigen ]\Iedizinern , die sich eingeheuder mit Systematik 

 beschaftigen, wie LEHMAXN und NEUMANN (1), damit Anklang gefunden. 

 Leider sind aber nicht nur Mediziner sondern auch Chemiker und sogar 

 vereinzelt Botaniker diesem Abusus gefolgt und folgen ihm z. T. noch, 

 so dafi die bakteriologische Nomenklatur zurzeit sehr im Argen liegt. 



45 Ein fernerer. sehr haufiger MiBbrauch wird mit der Aufstellung 

 biologischer Gattungen getrieben. die sich uatiirlich in keiner Weise 

 vom wissenschaftlichen Standpunkt aus rechtfertigen lassen. So wurde 

 z. B. auf das Vorkommen im Meerwasser die Gattuug Halibacterium und 



