60 



Plasma (Taf. I, Fig. 2, b, <?). Wendet man wasserentziehende Mittel. wie 

 Salpeterlosung an, so zieht sich der plasmatische Waudbelag' zuriick, die 

 zentrale Vakuole wird kleiner bis fast zum volligen Verschwinden (Taf. I, 

 Fig. 1, b'), wahrend sie sofort wieder wachst, wenn die Salpeterlosung durch 



oAVasser ersetzt wird. Hier finden sich also ganz analoge Erscheinimgen 

 wie bei anderen Pflanzenzellen nnd das Vorhandensein einer zentralen 

 Vakuole ist hiernach nicht melir zn bezweifeln. Ware ein Zentralkb'rper 

 im Sinne BUTSCHLI'S vorhanden, so konnte er durch Plasmolyse nicht 

 zum Verscliwinden gebracht werden. 



10 Spater sind dann Vakuolen ganz allgemein bei Bakterien gefunden 

 worden; so in ganz almlicher \Veise wie bei Bacillus oxalaticus z. B. bei 

 Bacillus sporonema, wo SCHAUDINN (1) sie auch so abbildet wie bei erst- 

 genanntem Organismus. Nicht immer stellen sie aber einen zentralen 

 Zellsaftraum dar; GEIMME (1) bildet sie bei Bacillus tumesccns als mehrere 



io durch Plasmamassen getrennte, rundliche Gebilde al>. Belativ grofie, 

 durch Plasmaplatten getrennte Vakuolen besitzt nach HINZE'S (1) Abbildung 

 Beggiatoa m irabilis. 



Wo eine zentrale Vakuole vorhanden war, ist sie in friiherer und 

 zum Teil auch noch in neuerer Zeit oft fiir einen zentral gelagerten 



2oZellkern gehalten worden. Wenigstens mochte ich einen groBen Teil 

 der nachstehend erwahnten Befunde darauf zuruckfiihren. ohne die Mog- 

 lichkeit zu bestreiten, dafi in dem einen oder anderen Fall auch etwas 

 auderes der Beobachtung zugrunde gelegen hat, dessen Ivontrolle je- 

 cloch kaum mehr moglich erscheint. Auch bei BUTSCHLI'S Zentralkb'rper 



asspielt meiner Ansicht nach ein zentraler Zellsaftraum die Hauptrolle. 



Der erste, der bei Bakterien einen zentral gelagerten Zellkeru wahr- 

 zunehmen glaubte, war SCHOTTELIUS (1), und zwar zuerst und am 

 deutlichsten beim Milzbrandbazillus. spater auch bei alien anderen ihm 

 zuganglichen Bakterienarten. Nur bei sehr genauer Einstellung er- 



30 scheint er dann von einer Zone helleren Plasmas umgeben als dunklerer 

 Korper und zwar nur in lebenskraftigen Zellen, in absterbenden soil er 

 in Kornchen zerfallen. Auch in gefarbten Zellen war der zentrale 

 Korper von dem un gefarbten Plasma als dunkler gefarbte Masse zu 

 unterscheiden. Teils mogen nun an dem Zustandekommen dieser von 



.-!.-. SCHOTTELIUS gesehenen Bilder tatsachlich zentrale Vakuolen, teils Licht- 

 brechung-sphanomene die Schuld tragen, worauf namentlich die Angabe 

 SCHOTTELIUS' hinweist, dafi nur bei sehr genauer Einstellung der Zell- 

 kern zu erkennen ist. Und daft er dunkler als das umgebende Plasma, 

 also anscheinend weniger stark lichtbrechend als dieses erscheint, spricht 



4oebenfalls nicht sonderlich fiir die Zellkernnatur. 



Ferner beobachtete WAGER (1) bei einem aus einer Kahmhaut stam- 

 menden Bazillus einen zentral gelegenen Korper, der aus zwei starker 

 farbbaren von einer Membran umgebenen Stabchen bestand, die durch 

 eine schwacher farbbare Masse getreunt waren und von einer schwach 



i., farbbaren Plasmamasse umgeben wurden. Bei diesem von AVAGEE als 

 Kern gedeuteten Gebilde, wurdr auch eine Teilung beobachtet, die als 

 einfache Durchschniirung in der Mitte erfolgte. Die Aehnlichkeit mit 

 den spater zu besprechenden Frscheinungen bei Teilung der A^akuolen 

 ist so auffallend, daB auch hier wohl eine solche zur Deutung als Zell- 



50 kern A^eranlassung gegeben hal. 



Sehr schwer zu deiilcn sind die Angaben von TKAMBUSTI und 

 GALEOTTI (1) ; sie werfen Kornchen und Vakuolen offenbar durcheinander 

 und haben wahrscheinlich einen Organismus vor sich gehabt, der mehrere 



