68 



einer bestimmten Gattung dieser Kornchen Zellkernnatur zu. Jede 

 Zelle enthalt 1 2 soldier Kerne, die sich gegeiiiiber Farbungen mit 

 Jod und Rutheniumrot ganz wie Kerne von Hyphomyceten verbal ten 

 und anch beziiglich der GroBe gegenliber der Bakterienzelle in richtigem 



5 Verhaltnisse stehen. Besonders aber die Beobachtung, daB eines dieser 

 Kornchen bei der Sporenbildung in die junge Spore einwandert. ist fiir 

 ihn ein selir ins Gewicht fallender Grand, dieses Korncheu als Kern zu 

 betracbten. In einer spateren Arbeit hat er (3) anch langgestreckte nud 

 eingeschniirte Kornchen abgebildet, die als anscheinende Teilungsstadien 



logedeutet werden. 



Neben diesen als Kerne gedeuteten Kornchen weist MEYER (3) nach, 

 daB ein groBer Teil der Kornchen aus Fettkiigelchen besteht, wahrend 

 ein anclerer ans einem von ihm (5) Volutin benannten Reservestoff 

 gebildet wird. Fettropfchen sind allgemein verbreitet und schon 



isHuEPFE (1, S. 149) weist darauf bin, daB Fettropfchen in Bakterien bei 

 einfacher Farbung unter Umstanden Sporen vortauschen konnen. DaB 

 es sich tatsachlich urn Fett handelt, \vurde von MEYEK (3) fiir Bacillus 

 fumcxcens bewiesen, durch seine Sudan- und Gelbfarbung auch fiir andere 

 Aiten auBer Frage gestellt. Das Volutin wurde von ihm zuerst in den 



2ogroBen Zellen von Spirillum volutans geftmden (daher der Name), spater 

 auch in anderen Bakterien, so in den Zellen von Bacillus alvei, iru Diph- 

 theriebazillus usw. 



DaB sich die als Kerne" von MEYER angesehenen Kornchen von 

 den beiden zuletzt besprochenen Gattungen von Kornchen unterscheiden, 



25 ist nach clem Gesagten zweifellos, und wir batten somit mindestens drei 

 verschiedene Kategorien von Kornchen. Dazu kommen nun aber noch 

 die ebenfalls verschiedenen, spater zu besprechenden Schwefelkornchen, 

 Amylinkorner, auBerdem Glykogen und Granulose. Ich glaube jedoch, 

 <lati damit noch nicht die Zahl der verschiedenen kornchenartigen 



soBildungen erschopft ist. 



Gegen die Anschauimg MEYER'S hinsichtlich des Yorhandeuseins von 

 echten Zellkernen in der Bakterienzelle schien mir (4) mancherlei zu 

 sprechen, so besonders der Umstand. dafi Teilungsbeobachtungen nicht 

 vorliegen und daB die Zahl der Kerne sich in den Zellen vermehrt, ohne 



35 daB man Teilungserscheinungeu beobachten konnte. Bei wiederholten 

 Untersuchungen konnte ich in jungen Zellen keine Kornchen wahr- 

 nehmen, wohl aber beobachten, daB dieselben aus sehr kleinen Granulis 

 des Plasmas durch allmiihliches Wachstum entstauden. DaB ich einmal 

 c-'in solches Kornchen iibersah, kann bei den zahlreichen Untersuchungen 



4okaum wundernehmen, auch MEYER (3) hat spater, bei anderen Methoden, 

 mehr ,,Kerne" in der Zelle gefimden, als anfangs, namlich 1 6. Ich 

 kann aus deuselben Griinden auch heute noch nicht die Zellkernfrage 

 liei den Bakterien als gelost betrachten. Die Moglichkeit, daB die von 

 J\[EYER als Kerne angesehenen Kornchen wirklich Zellkerne seien, gebe 



45 ich ohne weiteres zu, wenii auch nicht Zellkerne, die denen holier orga- 

 nisierter Zellen entsprechen; nur daB der Beweis dafiir erbracht sei, muB 

 ich auch heute noch verneinen. Im ttbrigen habe ich schon 1897 meine 

 Aleinung iiber gewisse kornige Inhaltsbestandteile, die mit dem Chromatin 

 wegen einiger mikrochemischer Eeaktionen gewisse Aehnlichkeit haben, 



sodahin znsammengefaBt : ,,ich mochte sie als die ersten Anfange einer 

 Zellkernbildung betrachten (3, S. 90)." 



Auch ALFRED FISCHER (4) ist noch neuerdings der Ansicht, daB der 

 Nachweis echter Zellkerne in den Bakterien noch nicht gelungen sei. 



