461 



der Plasmamolekiile etwas ahnlicher waren als HORVATH'S groBe Scliiittel- 

 bewegungen. REINKE lieB ein vergoldetes Messingrohr in die Nahr- 

 fliissigkeit tauchen, das durch Reiben in longitudinale (Schall-)Schwin- 

 gnngen versetzt wurde. Das Ergebnis war eine merkliche Hemmung, 

 aber nicht Unterdrlickimg des Wachstums. BUCHNER (1) fand noch in 5 

 gleicliem Jahre mechanische Erschiitterung durch aus nicht hiuderlich fur 

 das Wachstum des Heubacillus, und nach ROSER (1) sowie TUMAS (1) be- 

 giinstigt Bewegimg sogar das Wachstum von Mikroorganismen. 



In Uebereinstimmung mit NAGELI'S Ansicht zeigten die Unter- 

 suclmngen von B. SCHMIDT (1), daB im Verhalten g-egen Erschiitterung 10 

 wesentliche Unterschiede zwischen verschiedenen Arten existieren: 

 Wahrend Staphylococcus pyogenes citrens oder Cholera vibrionen fast ganzlich 

 vernichtet warden, litten durch dieselbe Erschiitterung der Typhus- 

 bazillus, Micrococcus prodiyiosns, Staphylococcus pyogenes aureus und St. p. 

 allus und Hefe gar nicht, und andere wurden nur geschwacht. RUSSEL (2), is 

 der mit MoniUa Candida, Saccliaromyces mycoderma und Oidiwn albicans 

 arbeitete, kam bei diesen zu dem Ergebnis, daB ihre Vermehrung durch 

 mechanische Bewegung behindert wird. Dag-egen bestatigt MELTZER (1) 

 die Ergebnisse B. SCHMIDT'S. Nach ihm beglinstigt ein gewisser ge- 

 ringer Grad von Bewegung das Gedeihen; ein Ueberschreiten des Optimums, 20 

 das fiir verschiedene Organismen verschieden ist, wirkt schadigend, des 

 Maximums vernichtend. Bacillus megaterium erwies sich als sehr 

 empfindlich, 13. fluorescens licjucfaciens als sehr resistent. MELTZER 

 arbeitete mit einer Schiittelmaschine , mittels deren er die Versuchs- 

 proben in der Minute 180 geradlinige Schwingungen von einer Amplitude 25 

 von 40 cm machen lassen konnte. Die Probeflaschen wurden nur zu 1 j s 

 gefiillt. Bei geniigend langer Dauer des Schiittelns konnten die Flaschen 

 nahezu keimfrei gemacht werden. Noch intensiver und schneller war 

 die Wirkung, wenn dem Inhalt der Probeflaschen sterilisierte Glasperlen 

 zug-esetzt waren. Der Erfolg des Schiittelns zeigte sich darin, daft die so 

 Bakterien zu feinstem Staube zerfielen, was schon darauf hindeutet, daB 

 es sich nicht urn einen grob mechanischen Vorgang des Zerreibens 

 u. dgl. handelte. Dies wird bestatigt durch das Ergebnis eines weiteren 

 Yersuchs, bei welchem die Flaschen mit Kulturen von B. megaterium 

 einige Tage lang dem ununterbrochenen Zittern ausgesetzt wurden, in 35 

 das die Tag- und Nacht arbeitenden Maschinen einer groBen Newyorker 

 Brauerei das gauze Gebaude Tag und Nacht versetzten : Nach 4 Tag-en 

 erwiesen sich alle Keime in den betreffenden Flaschen als tot und eben- 

 falls zu feinstem Staube zerfallen, wahrend in den ruhig aufgestellten 

 Kontrollflaschen eine lebhafte Vermehrung der Bakterien eingetreten war. 40 



Eine Hemmung der Gartatigkeit von Hefe durch mechanische Er- 

 schiitterung beobachteten BUCHNER und RAPP (1). Sie trat ein sowohl 

 im Schiittelapparat wie beim Durchleiten von Luft oder Wasserstoff durch 

 die Garfliissigkeit und war urn so starker, je schlechter die Garflussig- 

 keit nahrte, und je geringer die Aussaat war. Die Hemmung trat 45 

 selbstverstandlich nur auf, wenn die Erschiitterung ein gewisses MaB 

 iiberschritt. MaBig-e Bewegimg wirkt fordernd auf die Gartatigkeit 

 der Hefe. 



APPEL (1) kommt auf Grund seiner ausgedehnten Versuche nicht zu 

 einer Bestatigung der MELTZER'schen Anschauungen iiber die Wirkung- so 

 der mechanischen Erschiitterung, die in seinen Versuchen durch einen 

 tonenden Glasstab, durch die Siebvorrichtung einer Miihle und durch 

 verschiedene Schiittelmaschinen hervorgebracht wurde. AuBerdem wurden 



