504 



111. Gegenseitige Beeinflussimg verschiedener ludividiien 

 derselfoen Art. Nikitinsky's Untersuchungen. 



Schon zwischen verschiedenen Individuen derselben Art von Gariings- 

 organismen ist eine verschiedene gegenseitige Beeinflussimg bei Wachs- 



o turn neben- oder nacheinander auf dem gleichen Substrat denkbar. Am 

 natiirlichsten erscheint und am verbreitetsten 1st wohl die Ansicht, dali 

 die eigenen Stoifwechselprodukte schadlich sind ; beispielsweise sistiert 

 die Anhaufung von Alkohol das Wachstum der Hefe, die der Milchsaure 

 das der Milchsaurebakterien usw. Insbesondere DUCLAUX (1) hat es als 



10 allgemeines Gesetz ausgesprochen , daB der Nahrboden. in dem ein 

 Garungsorganismus wachst, fiir ihn selbst von Generation zu Generation 

 ungiinstiger wird. Danach ware zweifellos zu erwarten. dafi zwei 

 Individuen derselben Art sicli gegenseitig ungiinstig beeinflussen miissen. 

 Schon altere Untersuchungen haben das hides nicht bestatigt: Das 



15 Wachstum von Tuberkel- und ( Jholerabazillen in einem Nahrboden ist 

 vielmehr nach BUCHNER (1) und CAENOT (1) begiinstigt. wenn in dem- 

 selben bereits einmal dieselben Arten kultiviert waren. Von allgemeinen 

 Gesichtspunkten aus hat neuerdings NIKITINSKY (1) die Frage fiir eiue 

 Anzahl von Schimmelpilzen (Aspergillits niger, Penicillmm glaucnm und 



ooandere, Eliizopus nigricans usw.) behandelt. und er kommt auf Grand 

 seiner Untersuchungen zu dem zunachst etwas iiberraschenden SchluB, 

 dafi ganz allgemein bei den von ihm untersuchten Organism en das Ge- 

 deihen durch eine vorhergehende Kultur in resp. auf demselben ]ilediuin 

 begunstigt wird, vorausgesetzt uatiiiiich, daB fiir Konstanz des Gehalts 



25 an Nahrstoffen gesorgt wird. Nicht nur wird dadurch die Schnelligkeit 

 der Entwicklung und die Pilzernte giinstig beeinflufit. sondern auch der 

 okonomische Koeffizient, Ausnahmen gibt es allerdiugs. Dieselben sind 

 aber stets als Folge der Anhaufung von Sauren (Oxalsaurebildung. Frei- 

 werden von Mineralsauren bei Stickstoifzufuhr in Form anorganischer 



so Ammoniaksalzej oder der Bildung von Alkalien (Stickstoifzufuhr in Form 

 von Alkalinitraten, Kohlenstoflfernahrung durch Alkalisalze organischer 

 Sauren) oder der Bildung giftiger Spaltungsprodukte (bei Ernahrung mit 

 gewissen Glycosiden, deren aromatisches Spaltungsprodukt giftig ist, 

 z. B. Helicin u. dgl.) zu erklaren. Diese Schadigungen treten also nur 



.-{a bei ganz bestimmten Ernahrungsbedingungen ein und folgen keineswegs 

 dem von DUCLAUX aufgestellten Gesetz. Obgleich NIKITINSKY aufier 

 Schimmelpilzen auch SproBpilze untersucht hat, und obgleich auch 

 THIBAUT (1) die Vermehrungsgeschwindigkeit von Hefe durch Zusatz 

 der eigenen Garungsprodukte, allerdings nur in der Menge von 20 Proz., 



4ogeiordert fand, so wird man zunachst doch kaum wagen dlirfen, die 

 Eesultate NIKITINSKY'S zu verallgemeinern. Dieselben diirften vielmehr 

 auf die Notwendigkeit weiterer experimenteller Untersuchungen hin- 

 w'eisen. da nach den bisherigen Ergebnissen individuelle und ortliche 

 Verschiedenheiten zu erwarten sein diirften. Hat doch LESAGE (1) ein 



tePenicittium mit sich selbst im hochsten Grade unvertraglich gefunden; 

 indem nicht einmal Sporenkeimimg auf Agar erfolgte, der bereits zu 

 einer Kultur gedient hatte. Die Hemnmng schien dabei von einem 

 fliichtigen Stoffwechselprodukt des Pilzes auszugehen; sie verschwand 

 wenigstens, weun der Nahrboden der trockenen freien Luft ausgesetzt 



oowurde. Der scheinbare Widerspruch zwischen den Ergebnissen, die 

 NIKITINSKY und LESAGE fiir Penirillinm glaucnm erhielten, fande vielleicht 



