580 



heit des Sauerstoffs zu leben vermogen. mil anderen Worten, sie sind 

 obligat anaerob geworden." 



"Ob der Sachverhalt nun in der Tat der gleiche ist, wie ihn FRANK- 

 LAND sich denkt, d. h., ob die Anaerobiose das Ergebnis der Garungs- 



5 fahigkeit einzelner Mikroorganismen ist. oder ob umgekelirt diese Fahig- 

 keit sicli bei ihnen als Folge der Anpassung ihres Plasmas an Ernahrung 

 mit gebundenem Sauerstoff entwickelt hat, ist natiirlich schwer zu ent- 

 scheiden. Eines steht jedenfalls fest, dati namlich die verschiedenen 

 Tj r pen von Sauerstoffernahrung der Mikroorganismen mit tiefgreifenden 



10 Veranderungen der von ilinen geleisteten chemischen Arbeit Hand in 

 Hand gehen; dieses kann in der Gruppe der fakultativen Anaeroben 

 besonders leiclit beobachtet werden. So bliBten z. B. nach Angaben 

 von SELLAEDS (1) samtliche sieben von ihm uutersuchten fakultativen 

 Anaeroben, welclie unter aeroben Bedingungen Gelatine rasch ver- 



isfliissigten, diese Faliigkeit bei Anaerobiose (s. Bd. Ill, S. 125) voll- 

 kommeu ein, obgleich ihr Wachstum in beiden Fallen ein gleich iippiges 

 war. Ebenso verier Hefe unter Abschlufi von freiem Sauerstoff die 

 Faliigkeit Eohrzucker zu invertieren (vergl. Bd. IV, S. 411). Die all- 

 mahliche Verminderuiig des Sauerstoffdruckes wirkt zufolge PORODKO (1) 



20 gleichfalls auf die einzelnen Funktionen der Mikroorganicmen ein: 

 ,,Zuerst erlischt die Fahigkeit der Farbstoffbildung bei den Bakterien 

 und die der Sporenbildimg bei den Schimmelpilzen. Die Wachstums- 

 fahigkeit dagegen lafit sicli bei einem bedeutend tieferliegenden Sauer- 

 stoffdrucke sistieren. , Noch tiefer liegt die Grenze flir die Lebens- 



25 fahigkeit des Organismus. Auf diese Weise hat jede Funktion des 

 Organismus ihre untere Sauerstoffdruckgrenze." 



Da uns leider positive Anhaltspunkte fehlen, so sind wir furs erste 

 nicht imstande, in das Wesen der Anaerobiose tiefer einzudringen und 

 von ihr eine annehmbare physiologische Erklarung zu geben. Wir 



sohaben eine Reihe von Fragen von hervorragendster Bedeutung, welche 

 gegenwartig noch der Beantwortung harren, vor uns. Wir wissen nicht 

 einmal, worin sich die verderbliche Wirkung aufiert, welclie der Sauer- 

 stoif auf anaerobe Mikroorganismen ausiibt, ob er, ebenso wie andere Gifte. 

 direkt auf ihr Plasma einwirkt, oder aber vielleicht nur gewisse. uns 



35 unbekannte chemische Umwandlungen, welche den Lebensfunktionen 

 dieser eigenartigen Lebewesen zugrunde liegen. hemmt, Es ist uns ferner 

 unbekannt, in welcher Form die anaeroben Mikroorganismen den ihnen 

 zum Aufbau von EiweiB erforderlichen Sauerstotf aus komplizierten 

 organischen Verbindungen abspalten, ob in Form von freiem Sauerstoff, 



40 oder als H} 7 droxylgruppe, oder in irgend einem anderen, komplizierteren 

 Zustande. Ebenso unzureichend sind unsere Anhaltspunkte fiir die Be- 

 urteilung der Frage, ob alle organischen Stoffe, welche das aerobe Leben 

 der Mikroben zu unterhalten vermogeu, auch bei SauerstoffausschluB im- 

 stande sind, die zum Aufbau aktiven EiweiBes erforderlichen Atom- 



45gruppen abgegeben. Sind wir endlich berechtigt, die Befahigung ge- 

 wisser Mikroben zu anaerober Existenz mit irgend welchen besonderen 

 Eigenschaften ihres Plasmas in Zusamrnenhang zu bringen ? Es ist auch 

 in der Tat der Versuch gemacht worden, die Anaerobiose zu der Eeduk- 

 tionsfahigkeit der Mikroorganismen, dank welcher sie sich den erforder- 



50 lichen Sauerstoff durch Reduktionsprozesse (Desox} 7 dation) verschaffen 

 konnen, in Beziehung zu stellen, ganz analog der Verbrennung von 

 Kohle ohne freien Sauerstoff nur mittelst Reduktion verschiedener Oxyde. 

 Tatsachlich reduzieren in den meisten Fallen anaerobe Bakterien starker 



