85 



uud auch nach vielen Jahren fast gleiche Beweglichkeit behalten. Andere 

 dagegen, wie, die meisten beweglichen Coccaceen, blifien in Kulturen ihre 

 Bewegungsfahigkeit sehr bald ein und lassen sicli auch meist scliwer 

 wieder dazu bringen. Die Ursachen dieser Erscheinung sind unbekannt 

 und es liegen nur einige durch Erfahrung gewonnene Tatsachen vor, 5 

 die vielleicht spater einmal zur Losung dieser Frage dienen konnen. 



Es scheint, dafi die fortgesetzte Ziichtung auf festen Nahrboden 

 bei vielen Arten die Bildung der Geifieln mit der Zeit weit mehr beein- 

 trachtigt, als die Kultur in fliissigen Nahrboden. In ein em ini Jahre 

 1899 mit einem sehr beweglicli gewordenen Micrococcus agilis ALI-COHEN 10 

 (Planococcus agilis] angestellten Versuche zeigte sich, dafi derselbe nach 

 7 Ubertragungen auf Agar in Zeitraumen von je 14 Tagen fast vullig 

 unbeweglich geworden war; unter vielen Hunderten von Zellen sah man 

 nur 12 bewegliche. In Heuinfus mit gleichen Teilen Bouillon konnte 

 noch nach 18 Ubertragungen, in gleichen Zwischenraumen abgeimpft, is 

 fast dieselbe Beweglichkeit festgestellt werden, als bei der Stammkultur. 

 Aber aufier diesen leichter zu koiistatiereuden Ursachen spielen noch 

 andere Verhaltnisse dabei eine Rolle, die weniger leiclit klar zu stellen 

 sind. Von dem gleichen Gholerastamm erhalt man manchmal auf Agar 

 sehr lebhaft bewegliche, das andere Mai fast unbewegliche Kulturen 520 

 vielleicht geniigen bestimmte kleine Diiferenzen in der Herstellung des 

 Nahrbodens schon, urn die Beweglichkeit so wesentlich zu beeinnussen. 



Zweifellos ist ferner, dafi ein uud rlieselbe Bakterienart in sehr ver- 

 schieden beweglichen Stammen auftreten kann. Diese Stamme sind 

 allerdings meist erst in der Kultur entstanden und als solche Kultur- 25 

 produkte mehr oder weniger anormal hinsichtlich der BegeiBelung. Aber 

 es gibt doch auch Unterschiede bei frisch aus ihrem natiirlichen Nahr- 

 boden isolierten Bakterien ; man hat z. B. den Bazillus der blauen Milch 

 wiederholt aus Milch geziichtet und ihu bald sehr lebhaft bald nur trage 

 beweglicli unter sonst gleichen Umstanclen gefunden. Diese verschiedene so 

 Beweglichkeit bei verschiedenen Kulturstammen derselben Art erklart 

 auch manche Widerspriiche in der Literatur. So habe ich bei Bacillus 

 prodigiosiis, den ich in verschiedenen Stamineii lange Zeit beobachtet 

 habe, gefiiuden, dafi er bei Zimmertemperatur meist gar nicht, bei Blut- 

 warme meist lebhaft beweglicli war, wahrend MATZUSCHITA (1) ihn bei 35 

 20 C lebhaft, bei 37 C nicht beweglicli fand. 



Sehr grofi ist die individuelle Verschiedeulieit in bezug auf Be- 

 weglichkeit. Wohl in jeder Kultur kommen neben beweglichen auch 

 unbewegliche Zellen vor und zwar in sehr wechselndem Mafie. Selbst 

 wenn man von Kolonien auf Flatten ausgeht, die doch jedenfalls zumw 

 grofiten Teil von einer Zelle ihren Ursprung genommen haben, hat sich 

 schon eine bedeuteude Verschiedenheit in der Beweglichkeit der Indi- 

 viduen eingestellt, und auch in Geifielpraparaten flndet man zumeist 

 neben geifieltragenden auch mehr oder weniger reichlich geifiellose 

 Zellen. Der Gedanke liegt nahe, durch fortlaufende Auslese uud Ab-45 

 impfung derjenigen Kolonien, in denen sich die lebhafteste Beweglichkeit 

 zeigt, aus eiuem schwach beweglichen Stauim sich einen lebhaft beweg- 

 lichen herauszuziichten. Der Versuch ist mir aber bei Micrococcus agilis 

 mifilungen, weil selbst bei wiederholten Aussaaten sich immer gieich- 

 maBig wenige bewegliche Zellen neben zahlreichen unbeweglichen in 50 

 jeder Kolonie fanden. Nichtsdestoweniger ist es wohl moglich, dafi bei 

 anderen Arten sich das Verfahren doch bewahren mag. 



Urn eine lebhaftere Beweglichkeit von wenig beweglichen Bakterien 



