Rauschbrandbazillus, sowie ein von SAKHAEOFF (1) als Bacilhis asiaticus 

 beschriebener Organismus. Bei keiner anderen der von mir untersuchten 

 Arten finden sich namentlich so schone und grofie Geifielzopfe, als beim 

 Rauschbrandbazillus. 



Bei der Beurteilung- der Beweglichkeit oder Unbeweglichkeit von r. 

 Bakterien ist auch darauf Riicksicht zu nehmen, dafi schon sehr geringe 

 Veranderungen in den auBeren Bedingungen einen zeitweiligen Stillstand 

 der Bewegung herbeifiihren konnen. Eine Geifielstarre kann schon da- 

 durch erfolgen. dafi man die Kultur aus dem Thermostaten nimmt und 

 nun die Bakterien bei Zimmertemperatur untersucht; sie erscheinen danmo 

 mitunter unbeweglich. Lafit man die Kultur aber eine Stunde bei 

 Zimmertemperatur stehen und untersucht dann wieder, so zeigen sie sich 

 beweglich, die Geilklstarre hat unter der allmahlichen Gewohnung an 

 die neue Temperatur nachgelassen. Nocli heftiger, selbst bis zum Ab- 

 werfen der Geifieln wirkt oft die Uebertragung von Bakterien aus kon- 15 

 zentrierten Nahrboden in gewohnliches oder gar destilliertes Wasser; 

 letzteres sollte bei Untersuchungen auf Beweglichkeit Uberhaupt stets 

 vermieden werden. Uebrigens sind die einzelnen Arten und selbst die- 

 selbe Art zu verschiedenen Zeiten sehr ungleich empflndlich, das eine 

 Mai dauert die Bewegung fast ungeschwacht fort, wahrend sie em 20 

 anderes Mai fast momentan vollkommen aufhort. Beim Uebertragen in 

 Wasser aus konzentrierten Nahrboden wird die zu grofie osmotische 

 Spannung die Ursache der Geifielstarre sein und diese wird naturgemafi 

 nach den Nahrboden. nach Alter und Ernahrungszustand der Zellen sehr 

 verschieden wirken. 25 



22. Brauckbarkeit der UnterscMede iii der Begeifiehmg- als 

 Merkmale fur die Systematik. 



Bei der geringen Zahl morphologischer Charaktere, die uns fiir die 

 Einteilung und Unterscheidung der Bakterien zu Gebote stehen, ist es 

 fiir den Systematiker selbstverstandlich, dafi die BegeiBelting in dieserao 

 Hinsicht eine grofie Bedeutung beansprucht. Es sind Unterschiede in 

 der Zahl, Stellung und Beschaftenheit der entsprechenden Bewegungs- 

 organe bei benachbarten Gruppen niederer Organismen, z. B. den Proto- 

 zoen langst als systematische Merkmale von hoher Bedeutung anerkannt, 

 und von Zoologen und Botanikern wird die Uebertragung ahnlicher An- 35 

 wendimg auf die Systematik der Bakterien kaum Widerspruch er- 

 fahren. In den Kreisen von Chemikern und namentlich Medizinern wird 

 der Art der Begeifielung aber eine entscheidende Bedeutung als syste- 

 matisches Merkmal sehr oft iiicht zuerkannt. 



Die Frage, ob die Begeifielung als hervorragendes systematisches 40 

 Merkmal, besonders zur Abgrenzung von Gattungen, benlitzt werden darf 

 oder nicht, ist hauptsachlich nur deshalb aufgeworfen worden, weil von 

 verschiedenen Bakteriologen der Charakter der Begeifielung fiir unbe- 

 standig gehalten wird. Und zwar sollen bald bewegliche Arten unbe- 

 weglich werden konnen, bald umgekehrt unbewegliche beweglich und, r. 

 was allerdings die Bedeutung der Begeifielung als Gattungscharakter 

 unbrauchbar machen wiirde, es sollen auch mit polaren Geifieln begabte 

 Bakterien in diffus begeifielte Formen libergehen konnen. 



Die letztere Annahme ist allerdings niemals sicher begriindet worden. 

 Nur LEHMANN und NEUMANN (1) fiihren einen Fall an, der die Moglich-so 



