109 



verhalten. Von einigen bei verschiedenen Gelegenheiten aus dem Blut 

 spontan an Milzbrand erkrankter Tiere isolierten Milzbrandbazillen er- 

 liielt ich Stamme, die ihre Fahigkeit, Sporen zu bilden in vollig un- 

 gleicher Weise bewahrten, obwohl sie stets auf dem gleichen Nahrboden 

 geziichtet vvurden. Die in Knlttir gelangenden Stamme des Milzbrand- 5 

 bazillus sind also von vornhereiii mit verschiedenen Eigenschaften beziig- 

 licli der Sporenbildung ausgestattet. 



Ebenso zeigt sich bei fortlaufender Untersuchung der Sporenbildung 

 in Agarkulturen, daB sich hinsichtlich der Schnelligkeit der Sporen- 

 bildung sehr erhebliche iudividuelle Unterschiede zwischen den einzelnen 10 

 Stabchen herausbilden ; entnimmt man eine Oese der Kultur und unter- 

 sucht sie unter dem Mikroskop, so wird man neben Stabchen mit aus- 

 gebildeten Sporen auch noch solche finden. die noch in lebhafter vege- 

 tativer Teilung begriffen sind. Es kann dies einmal daran liegen, daB 

 verschiedene, zu gleicher Zeit aus den Sporen geschliipfte Stabchen in is 

 ihreu Nachkommen eine ungleiche Neigung, Sporeu zu bilden, auBern, 

 oder daran, daB die verschiedenen Sporen zu sehr ungleicher Zeit aus- 

 gekeimt sind. was ja stets in hohem MaBe der Fall ist, Dann haben 

 die einen ihren Entwicklungslauf bereits beschlossen, wain-end die 

 anderen noch mitten darin stehen. Selbst in 4 Wochen alten Kulturenao 

 wird man neben Sporen noch immer einige lebende, vegetative Stabchen 

 finden. Da nun alle 4 Wochen in den bakteriologischen Instituten die 

 Bakterien abgeimpft zu werden pflegen, so werden neben Sporen auch 

 stets noch vegetative Zustande mit iibertragen. Ich glaube nun hierin 

 die Ursache einer allmahlichen Abnahme der Fahigkeit Sporen zu bilden 25 

 suchen zu miissen. 



Es ist sehr wohl mo'glich, daB die iudividuelleii Eigeutumlicli- 

 keiten der Zellen, schneller oder laugsamer zur Sporenbildung zu schreiten, 

 auf die Tochterzellen iibergehen und daB also gewissermaBen auch bei 

 den Bakterien eine Yererbung envorbener Eigenschaften stattfindet, so 

 ahnlich wie Verlust der E'arbstoffbildung, des Gelatine -Verfliissigungs- 

 vermogens usw. Wenn nun vegetative Formen, vielleicht anfangs nur 

 in wenigen Exemplaren, mit der Fahigkeit, erst nach langer Zeit Sporeu 

 zu bilden. bei der Impfung auf den neuen Nahrboden mit iibertragen 

 werden, so sind sie hier hinsichtlich der Entwicklungsgeschwindigkeit 35 

 den als Sporen iibertragenen Keimen wesentlich iiberlegen. Sie werden 

 schon eine reiche Nachkommenschaft besitzen, ehe die Sporen gekeiuit 

 haben. Schon in dieser Kultur wird sich also eine Verschiebung zu- 

 ungunsten der rasch Sporen bildenden Individuen eingestellt haben, die 

 mit jeder weiteren Uebertragung zunehmen muB , bis schlieBlich eben 40 

 nur noch vereiuzelte Sporen zur Ausbildung kommen. Denn auch die 

 Fahigkeit, iiberhaupt noch Sporen zu bildeu, muB unter den angegebenen 

 Verhaltnissen immer mehr abnehmen. 



Diese theoretischen Erwagungen, zu denen ich gekommen war, 

 muBten dui'ch ein einfaches Experiment als berechtigt oder als falscli45 

 zu beweisen sein. Wenn man eine Kultur, die nur noch vereinzelte 

 Sporen gebildet hatte, soweit erhitzte, daB zwar die Sporen nicht ge- 

 totet, alle vegetativen Formen aber vernichtet wurden, so muBten bei 

 Uebertragung auf neuen Nalirboden diese Sporen eine Nachkommenschaft 

 mit weseutlich groBerer Neigung zur Sporenbildung liefern. In der 51 

 Tat gelang es mir auf diese Weise, durch viermalige Wiederholuug 

 dieser Prozedur aus einem nur sehr vereinzelt Sporen bildenden Stamm 

 einen auBerordentlich reichlich Sporen bildenden zu erhalten. Es ist 



