275 -- 



gebauten T o x i n e sollen im 4. Kapitel des III. Bandes, bei Behandlung 

 der EiweiBfaulnis, eine eingehendere Erorterung erfahren. Deswegen 

 begniigen wir uns hier mit dem Hinweis, dafi jene Korper wohl durch- 

 weg Spaltprodukte des speziflschen BakterieneiweiBes, nicht der clar- 

 gebotenen Nahrung, sind ; der genaue Beweis hierflir ware allerdings fur 5 

 die Mehrzahl der Einzelfalle noch zu erbringen. Praktisch wie theo- 

 retisch gleich interessant 1st die von WEIL (1) beobachtete Tatsache, 

 daB gewisse Bakterien (nnr zwei Arten unter einer groBeren, darauf hin 

 gepruften Anzahl) fahig sind, aus dem Eiweifi der Kartoffelknollen Solanin 

 in grofieren Mengen abzuspalteu, als dasselbe unter normalen Verhalt- 10 

 nissen in den Kartoffeln enthalten ist. Die erzeugten Solaninmengen 

 sind groB genug, urn eine echte Solaninvergiftung liervorrufen zu konneu. 

 Hier freilich ist das Solanin wohl direkt als Spaltprodukt aus der 

 Nahrung, nicht aus dem BakterieneiweiB, hervorgegangen. Das wohl 

 auch zu den Ptomaiuen gestellte Trimethylamin (CH 3 ) 3 N, dessen Vor- 15 

 kommen im Mutterkorn angegeben wird, ist nach BRIEGER (2) nicht von 

 Natur darin enthalten, sondern entsteht erst bei der Praparation; wohl 

 aber findet es sich in verschiedenen Brandpilzen, so im Stinkbrand des 

 Weizens (Tilletia Caries TUL.), dem es den charakteristischen, wider- 

 wartigen Gerucli verleiht. 20 



Den Ptomainen nahe verwandt ist der Giftstoff des F lie gen - 

 pilzes, Amanita muscaria (L.) PERS., das Mu scar in, als Alkaloid" 

 im Jahre 1869 von SCHMIEDEBERG und KOPPE (1) gewonnen, sieben 

 Jahre spiiter von SCHMIEDEBERG und HARNACK (1) synthetisch dargestellt, 

 und zwar durch Oxydation des Cholins (C 3 H ]5 N0. 2 ) mittelst Salpetersaure. 25 

 Dem Muscarin kommt die Formel C 5 H 15 N0 3 zu, seine Konstitution 

 (s. Bd. Ill, S. Ill) ist aber noch strittig. AuBer in Pilzen ist das 

 Muscarin auch als Faulnisprodukt nachgewiesen worden. Neuerdings 

 gewinnt jedoch, namentlich im Hinblick auf das verschiedenartige Ver- 

 giftungsbild, die Anschauung Eaum, daB das Pilz-, das Faulnis- und das so 

 kiinstliche Muscarin drei verschiedene, vielleicht isomere Korper seien. 

 Das Pilz-Muscarin ist auBer im Fliegenpilz auch in dem wegen seiner 

 Aehnlichkeit mit dem Champignon besonders gefahrlichen Knollenblatter- 

 schwamm oder Giftchampignon (Amanita plialloides FR.) und in Amanita 

 pantherina Quel., in Spuren auch im Hexenpilz (Boletus luridus SCHAEFF.) 35 

 von E. BOHM (1) gefunden wordeu. in letzteren beiden neben wenig 

 Choliu. Es kann indessen nach neueren Untersuchungen keinem Zweifel 

 mehr unterliegen, dafi an Pilzvergiftungen das Muscarin verhaltnismaBig 

 unschuldig ist. HARMSEN (1) berechnet, daB zur Vergiftung eines Menschen 

 etwa 4 kg frischer Fliegenpilze notig waren, wenn dem Muscarin jene 40 

 Wirkuug zugeschrieben werden sollte; auch weist er darauf hin, daB 

 Muscarin- und Fliegenpilz-Vergiftung ganz verschiedene Symptome zeigen, 

 daB erstere durch Atropingaben rasch beseitigt wird, wahrend gegen 

 letztere Atropin ganz wirkungslos ist, usw. Wahrscheinlich ist das 

 eigentliche Gift ein EiweiBkorper von ziemlich labilen Eigenschaften. 45 

 Man kann es aus dem Euckstand des Alkoholauszuges, in welchem das 

 Muscarin gelost ist, mit Wasser aufnehmen, und erhalt die gleichen 

 Vergiftungserscheinungen wie mit dem frischen Pilz. Auch ist reines 

 Muscarin (cit. nach HUSEMANN-HILGER [1, S. 292]) nicht todlich fur 

 Fliegen; diese Eigenschaft hat jedoch der frische Fruchtkorper. Ganz 50 

 ahnlich wie mit dem Fliegenpilz verhalt es sich zufolge KOBERT'S (5) 

 Untei-suchungen mit dem Giftchampignon, dessen Auszug stark hamoly- 

 tische Eigenschaften zeigt; das einigermaBen rein dargestellte Gift lost 



18* 



