456 



schlossen, welche an sich zum Tode cler Bakterien fiihren konuen, ohne 

 daB der Strom als soldier schadigend wirkt. Dementsprechend beobach- 

 teten COHX und MENDELSOHN denn auch, daB Strom e, welche die Bakterien 

 der Kulturfliissigkeit merklich schadigten, auch die Fliissigkeit selbst 



5 zur Kultur von Bakterien untauglich machten. Die durch solche Strome 

 hervorgerufenen Einwirkungen gehoren also groBenteils in das Gebiet 

 der chemischen Eiufllisse. Solche waren auch nicht ausgeschlossen bei 

 den Versuchen von BURCI und FRASCANI (1), welche die Bakterien resp. 

 die mit ihnen geimpfte Losung an Glaswollbauschen bei niederer Temperatur 



10 antrockneten und diese dann in Quecksilber eintauchten, das in einen 

 Strom von gleichbleibender Starke eingeschaltet war. Der Tod der 

 Bakterien, der bei dieseu Versuchen eintrat, kann auch noch chemischen 

 (elektrolytischen) Veranderungen der eingetrockneten Bestandteile der 

 Nahrlosung zuzuschreiben sein, da diese ja noch immer hygroskopische 



is Feuchtigkeit enthielten. 



Ausgeschlossen war die genannte Fehlerquelle erst bei Versuchen, 

 die derart eingerichtet waren, daB der elektrische Strom uberhaupt nicht 

 mehr direkt zu der die Bakterien enthaltenden Nahrlosung Zutritt er- 

 hielt, wie bei deu Versuchen von SPILKEK uud GOTTSTEIN (1). Bei diesen 



2owurde das Kulturgefafi niit dem Leitungsdraht uniwickelt und durch 

 diesen ein Induktionsstrom geleitet. Micrococcus prodigiosw, in Wasser 

 oder Nahrgelatine, wurcle getotet, wenn auf den 250 ccm betragenden 

 Inhalt des GlasgefaBes ein Strom von 2.5 Ampere und 1.25 Volt 24 Stunden 

 laug- einwirkte. Andere Bakterien, z. B. gewisse zahlebige, Endosporen 



2sbildende Milchbewohner, erwiesen sich als resistenter. Kine vollige 

 Sterilisierung der Milch mit Hilfe der beschriebenen Versuchsanordnung 

 gelang daher nicht, wohl aber eine wesentliche Herabminderung der 

 Zahl der lebenden Keime. D'ARSONVAL und CHARRIN (1) vermochten 

 durch zwanzig-minutlichen Aufenthalt innerhalb eines von einem Strom 



so von 10000 Volt Spannung clurchflossenen Solenoids dem Bacillus pyoeyaneus 

 des blauen Eiters das Vermo'gen der Farbstoffbildung- fast g'anzlich zu 

 nehmeu. Abschwachuno-eu der Virulenz beobachtete S. KRUGER 1 1 1 an 

 einig'en pathogenen Arten. FRIEDENTHAL (2) allerdings. dem wir auch 

 eine Zusammenfassung (1) der bis clahin bekannten Tatsachen und An- 



;; .-, schauung-en iiber die Frage verdanken, vermochte einen Einflufi des 

 elektrischen Stroraes auf die Lebensfahig-keit der Bakterien nicht zu 

 finden, wenn der Strom in einer Spirale das mit bakterienhaltiger 

 Fliissigkeit gefullte Glasrohr umflofi, und durch Kuhlung eine Temperatur- 

 erhohung vermieden wurde. In sehr sorgfaltigen Versuchen haben 



^THIELK und WOLF (1) im Jahre 1899 die Eimvirkung stromender 

 Elektrizitat auf Bakterien untersucht. Sowohl Elektrolyt- wie Warme- 

 wirkung- waren bei ihren Versuchen ausgeschlossen. Das Ergebnis der- 

 selben stimmt mit clem von FRIEDENTBAL'S Versuchen libereiu: Der 

 elektrische Strom, sowohl Gleichstrom wie Wechselstrom, erwies sich 



i.-) innerhalb der untersuchten Stromstarken als ganz unschadlich und 

 unwirksam gegeniiber den untersuchten Bakterien (JBaciUm produjwsxs. 

 B. typlii nnn-iinn, B. pyoeyaneus, B. anthracis), auch bei bis 62-stiindiger 

 Dauer der Einwirkung. 



Der elektrische Strom als solcher scheint also irrelevant fitr das 



ooLeben der Bakterien und anderer Mikroorganismen zu sein und nur zu 

 wirken entweder vermog-e der von ihm erzeugten Warme oder vermoge 

 der hervorgerufenen Elektrolyse der Nahrfliissigkeit. Diese wirkte z. B. 

 auch bei den Versuchen von LEHMANN und ZIEULEK (1), bei denen die 



