484 



in geringer Menge schadlich wirken konuen. - - Nach diesen einleitenden 

 Bemerkungen wenden wir uns zuerst einer etwas eingehenderen Be- 

 trachtung der drei gekennzeichneten Giftwirkungsarteu, Tb'tung, Hemrnung, 

 Forderung, zu. Eine systematische Aufzahlung der Gifte kann hier 



5 nicht gegeben werden; der Leser, der eine solche wiinscht, sei auf 

 0. LOEW'S (1) Buch verwiesen, in welchem alle Arbeiten. die bis znm 

 Jahre 1893 iiber Giftwirkungen erschienen sind, einer sichtenden Be- 

 trachtung uuterzogen werden. 



Urn den Totungswert, oder autiseptischeii Wert in der Ausdrucks- 



loweise der Mediziner, zu messen, laBt man die Gifte in wassriger, alko- 

 holischer oder sonstiger, dem jeweiligen Versuchszweck angepafiter, aber 

 moglichst einfacher Losung auf die Versuchsobjekte, z. B. eine fur alle 

 Versuchsreihen gleiche Anzahl von Bakterien- oder Eumyceten-Sporen. 

 einwirken, sat diese dann nach sorgfaltiger Entfernung des Giftes auf 



iseinen geeigneten Nahrboden aus und beobachtet, ob sie getotet sind, 

 oder ob alle oder dock ein Bruchteil die Einwirkung des Giftes iiber- 

 standen liaben. In einer technisch selir vollkommenen Art und Weise 

 Ib'sten diese Aufgabe PAUL und KKONIG (1 u. 2) bei ihren Untersuchungen 

 iiber den Totungswert von Giftlb'sungen fiir Milzbrandsporen. Diese 



aowurden nicht, wie es R. KOCH (1) empfohlen hatte, an Seidenfaden, 

 sondern an bohmische Granate angetrocknet . in diesem Zustande in 

 die Giftl(3sung gebracht, nach der gewiinschteu Zeit das Gift sorgfaltig 

 eutfernt, die Sporen (lurch Schiitteln der Granate in mit destilliertem 

 Wasser gefiillten Eohrchen abg-esprengt und den Nahrboden iiberant- 



2swortet. So geling't es, mit genau gleichen Mengen von Sporen ver- 

 gleichende Versuchsreihen anzusetzen. UnerlaClich zur Erlangung 

 richtiger Ergebnisse ist hierbei zunachst das genaue Entfernen der 

 Gifte von der Oberflache der Sporen nach beendeter Einwirkung-. Das 

 kann bei Metallgiften durch Schwefelammon erfolgen, sonst durch ge- 



soeignete Losungsmittel der Gifte, die den Sporen nicht schaden. Bei 

 vielen Giften, z. B. dem Foruialdehyd, gelingt es uberhaupt schwer und 

 ist in den Fallen unmoglich, in welchen der Giftstotf wahrend der Ein- 

 wirkung im Innern der Zellen g-espeichert wurde. derart, daB er von 

 den losenden oder fallenden Reagentien nicht erreicht werden kann. 



aoVersaumt man es. die Gifte tunlichst zu entfernen, so gelangen sie in 

 geringen Mengen mit auf den Xahrboden und konnen die Klarheit der 

 Ergebnisse triiben. So wies GEPPERT (1) uach. daB Milzbrandsporen, 

 die mit 0,1-proz. Sublimatlosung behandelt waren, sich nach sorgfaltiger 

 Ausfallung des Giftes auf Xahrboden noch entwickeln konnen, daB dies 



40 aber nicht der Fall ist, wenn man nach beendeter Einwirkungszeit nicht 

 fiir Entfernung des Quecksilbersalzes von den Sporenoberflachen sorgt, 

 da dann Quecksilberspuren mit auf den Nahrboden gelangen und die 

 Entwicklung hemmen konnen. Sehr beachtenswert ist auch die von 

 demselben Forscher beobachtete Erscheinung, daB mit Sublimat be- 



45 handelte. aber nicht getotete Sporen dadurch so geschwacht werden 

 konnen, daB sie auf schwach sublimathaltigen Boden, auf deneu normale, 

 kraftige Sporen wachsen konnen, die Keimung verweigern. Man darf 

 also bei Anstellnng solcher Versuche, wie sie oben gescMldert wurden. 

 aus der Tatsache, daB kraftige Milzbrandsporen auf den benutzten Boden 



aokeimen, nicht den ScliluB ziehen, daB von dem Gifte niclits auf diese 

 Nahrboden iibertragen worden sei. Yon groBem EinfluB auf das Ergeb- 

 nis ist auch die Art des Nithrbodens und der sonstigen Ziichtungs- 

 bedingungen. die nach der Entfernung des Giftes zur Verwendung ge- 



