485 



langen: R. KOCH (1) glaubte, da6 Sublimat in cler Konzentration von 

 0,1 Proz. geniige, urn Milzbrandsporen zu toten, well sie nach derartiger 

 Behandlung auf Gelatine bei Zimmertemperatur nicht mehr wnclisen. 

 BEHRING (1) jedoch wies nach. dali mit 0,1-proz. Sublimat behandelte 

 Sporen des genannten Spaltpilzes wohl noch auskeimen konnen, wenn 5 

 sie nach beendeter Eiiiwirkung 1 des Giftes in Bouillon oder Serum im 

 Briitschrank (bei ca. 37 ) gehalten werden. 



Untersuchungen iiber den Heinmungswert von Giften, oder den 

 desinflzierenden Wert im Sprachgebrauch der Mediziner, fiihren zu Er- 

 gebnissen, die darum haufig nicht leicht zu deuten sind. weil bei dieserio 

 Art der Untersuchung die Gifte gemeinsam mit Nahrstoffen, also nicht 

 in einfachen Losung'smitteln, geboten werden konnen und ihre Wirkung 

 sich durch das Vorhandensein anderer geloster Stoffe mehr oder minder 

 stark verschiebt. Die medizinische Literatur ist voll von Beispielen 

 dafiir (vgl. BEHRIXG [1]), da6 sich mit der Art der Ernahrung die 15 

 Widerstandskraft gegen Gifte verandern kann. Beispiele aus der tech- 

 nischen Mykologie findet der Leser auf S. 331 des vorliegenden Bandes. 

 Von ganz netien Verb'ffentlichungen sei hier noch die Arbeit von 

 IWANOFF (1) genannt: Bei Zufuhr von Glycerin und Ammoniumnitrat als 

 Kohlenstoft- und Stickstoffquellen wirkte von verschieclenen Metallen das 20 

 Mangan am wenigsten giftig auf Schimmelpilze ; es folgten dann Kobalt, 

 Nickel, schliefilich Kupfer. Wird jedoch Asparagin als Stickstoifnahrung 

 geboten, so ist nachst Siangan das Kupfer am wenigsten giftig-, das 

 Nickel am giftigsten. Audi sind nach IWANOFF die Gifte von ver- 

 schiedener Kraft, je nachdem direkt vergarbare oder andere Kohlen- 25 

 hydrate als Nahrung gereicht werden. Es mufi hierbei imnier nach 

 Moglichkeit unterscliieden werden. ob der Losungszustand der Gifte durch 

 die Gegenwart anderer mitgeloster Stoife verandert wird - dies ist 

 z. B. dann der Fall, wenn Metallgifte in eiweifireicher Losiing wirken, - 

 oder ob gleichzeitig die Art der Nahrung einen Reiz auf das Versuchs-so 

 objekt austibt und dessen Widerstandskraft in unbekannter Weise ver- 

 andert, Allgemeiu gesagt wird ein kraftig genahrter Organismus, wie 

 gegen andere schadliche Einfliisse so auch gegen Gifte, widerstandsfahiger 

 sein als ein kiimmerlich ernahrter. In manchen in der Literatur be- 

 schriebenen Beispielen fur die Verschiebimg des Hemmungswertes mit 35 

 der Ernahrungsweise, z. B. vielleicht in den oben beschriebenen Ver- 

 suchen von IWANOFF, diirfte auch die durch das Wachstum bedingte 

 Reaktionsanderung der Losung zur Folge haben, dafi die einen Gifte 

 leichter, die anderen schwieriger loslich w r erden, w r omit sich dann die 

 Veranderung ihrer Wirkungskraft leicht erklaren lafit. Ist somit beiio 

 Untersuchungen iiber die Hemmungswerte von Gift en die Moglichkeit 

 der Beeinflussung derselben durch die Nahrstoife jeder Zeit im Auge zu 

 behalten, so schliefit das nicht aus, clafi unter Umstanden Gifte in Wasser 

 dieselbe Wirkung wie in Nahrlosungen entfalten. Beispielsweise findet 

 CLAEK (1), daB Dichloressigsaure, Kobaltsulfat. Kalilauge in Zuckerriiben- 45 

 extrakt gelost auf verschiedene Schimmelpilze ganz ebenso wie in 

 wassriger Losung einwirken. Naheliegend ist der Versuch, die Beein- 

 flussimg der Hemmungswerte der Gifte durch Nahrstoife dadurch zu 

 umgehen, da6 man sie, ahnlich wie bei der Untersuchung des Totungs- 

 wertes, in W^asser anstatt in Nahrlosungen auf lost und lediglich die 50 

 ersten auf Kosten der Reservestoft'e vor sich gehenden Keimungsstadien 

 beriicksichtigt. Dies geschah z. B. durch STEVENS (1) in einer Arbeit, 

 deren Ergebnisse in diesem Abschnitt haufig benutzt werden. Dabei ist 



