487 



Wenn somit darauf hingewiesen werden mufi, dafi haufig Hemmung 

 und Totung durch Gifte ineinancler iibergehen, sind beide doch, falls 

 irgend moglich, auseinanderzuhalten. Dies veranschaulicht z. B. auch 

 der folgende Befund von CLAKK (1): Achtet man auf die Entwicklungs- 

 hemnumg. so ist unter den vom genannten Forscher untersuchten Pilzen 5 

 Oedocephalum albidum am wenigsten widerstandsfahig; es folgen Botrytis 

 mlf/aris, PeniciUium glaucum, AspergiUns flavus, A. nigcr. Die Reihen- 

 folge andert sich, wenn man den Totungswert untersucht ; dann ist 

 Botrytis am wenigsten widerstandsfahig, es folgen Oedocephalum, Asper- 

 gillus flavus, A. niger, schliefilich PcnicilUum glaucnm. Diese Reihen sind i<> 

 auf Grund des durchschnittlichen Verhaltens gegen eine Zahl ver- 

 schiedener Gifte aufgestellt. ^A'ie nns derselbe Forscher zeigt, ist aber 

 auch die Art des Gil'tes von grofier Bedentung: Kobaltsalze hemmen de 

 meisten Pilze schon bei geringerer Konzentration als Nickelsalze; gleich- 

 wohl totet Nickel die meisten Pilze schon in niedrigeren Konzentration en 15 

 als das Kobalt. Ob im iibrigen Hemmungswert und Totungswert des 

 Giftes nahe bei einander liegen oder nicht, dariiber entscheidet ebenfalls 

 zunachst das Versuchsobjekt: Bei Verwendung von Bakteriensporen 

 findet man, dafi die zwei Werte weiter auseinander liegen als bei der 

 Untersuchung der vegetativen Zellen. Aber auch von der Art des Giftes 20 

 ist die Beantwortung dieser Frage abhangig. CLAEK (1) gibt an, dafi 

 bei Verwendung von Nickel-, in z weiter Linie von Eisensalzen als 

 Giften beide Punkte auffallend weit, weiter als bei anderen Giften von- 

 einander entfernt siiid. 



Die Anregung und Forderung- der Entwickluug, also die dritte-^ 

 Form der Giftwirkung, ist im Eahmen allgemein physiologischer Be- 

 trachtungen bereits auf S. 342 bis 344 abgehandelt worden. Das 

 Wesen dieser Forderung des Wachstums durch Giftspuren wurde 

 von vielen Forschern derart gedeutet, daB zunachst der Fortpflanzungs- 

 vurgang gehemmt und da durch indirekt das mit ersterem korrelativ so 

 verkniipfte Mycelwachstum gefordert wird. DaB diese Erklarung nicht 

 ausreicht, konnte CLARK (1) mit der Beobachtung nachweisen, dafi 

 Botrytis . welche unter den von ihm gewahlten Versuchsbedingungen 

 iiberhaupt nie Konidien trug, doch die Forderung des Wachstums durch 

 Giftspuren zu erkenneu gab. Weitere Angabeu iiber diese Fragenss 

 findet man bei PULST (1); dieser Forscher fand, dafi in den meisten 

 Fallen eine ganz geringe Ueberschreitung der fordernden Konzentration 

 bereits Hemmungserscheinungen bewirkt. 



Es ist nun der Frage nach dem Mechanismus der Giftwirkung 

 naher zu treten. Da iiber die regulierenden, treibenden und hemmenden M 

 Bedingungen des Stoif- und Formwechsels kaum etwas bekannt ist, lassen 

 sich iiber das Wesen der fordernden und hemmenden Giftwirkung 

 hochstens Vermutungen auBern. Nach LOEW (1) ist die Ursache der 

 Giftwirkung in der Labilitat der Eiweifimolekiile des lebenden Proto- 

 plasmas zu suchen, dereu Atomgruppen sich in steter Umlagerung be- 45 

 finden. Die Lebhaftigkeit dieser Umlagerung wird durch schwache Reize 

 erhoht, starkere Reize beeinflussen dieselbe so stark, dafi die Labilitat 

 des Plasmaeiweifies dadurch aufgehoben, das Leben somit vernichtet 

 wird. - Urn die toteude Giftwirkung dem Verstandnis naher zu bringeu, 

 kann man annehmen, dafi die Gifte entweder katalytisch wirken, oder so 

 aber in chemische Wechselwirkung mit der lebenden Zelle oder ihren 

 Organen treten und dadurch verderblich wirken. Zweifellos handelt 

 es sich haufig urn Oxydationen, und PAUL und KEONIG (1 u. 2) zeigten. 



