545 



nicht entwickelten. Den Versuchen von J. STAHL (1) und von E. VAN 

 ERMENGEM und SUGG (1) zutblge werden die Sporen von Milzbrand- 

 bazillen, wie atich die zahlebigen Dauerformen aus der Gartenerde durch 

 erne 0,1-proz. Losung von Formaldehyd bei einstiindiger Einwirkung 

 getotet. Eine Verdiinming von 1 : 750 fiihrte schon binnen einer Viertel- 5 

 stunde das Absterben derselben herbei. Dieses Desinfiziens kommt also 

 hinsichtlich des Wirkungsgrades den starksten mineralischen Giften, 

 namlich dem Sublimat und dem Brom, gleich uud iibertrilft sie in Hin- 

 siclit auf Verwendbarkeit. Im Gegensatz zu dem genannten Queck- 

 silbersalze ist der Formaldehyd fiir hohere Tiere und fiir Menschen nur 10 

 wenig gefahrlich. Er ist fliichtig, und seine Dampfe verursachen Husten- 

 reiz, was zur Folge hat, da6 sie unwillkurlich gemieden und daher kaum 

 in unzutraglicher Menge eingeatmet werden. Gefafie. in clenen Gegen- 

 stande der Einwirkung von Formaldehyd in Form einer verdiinnten 

 Losung ausgesetzt sind. miissen gut verschlossen sein, wenn die anti- 15 

 septische Kraft der letzteren nicht verloren gehen soil. Der Formal- 

 dehyd kommt im Handel gewohnlich als 40-proz. Losung vor, die als 

 Formalin bezeiclmet wird. Fiir deren Priifung auf Gehalt und Taug- 

 lichkeit hat TRILLAT (1) einige Verfahren angegeben. Fiir die hygie- 

 nische Desinfektionspraxis liegt nun der hohe Wert des Formaldehyds 20 

 ebenso sehr in der keinivernichtenden Wirkung der Dampfe als in der- 

 jenigen der Fliissigkeit. Es erhebt sich die Frage, ob die gebrauch- 

 lichen Desinfektionsverfahren, namlich die Behandlung von Kleidern, 

 Wasche u. dergl. mit heiBem Dauipf einerseits und dann das Abwaschen 

 von Wanden und Fufiboden, von Mobelu, Gebrauchsgegenstanden usw. 25 

 mit Sublimatlosung andererseits, nicht besser durch eine Desinfektion 

 mit Formaldehyddampfen zu ersetzen seieu. Ein abschliefiendes Urteil 

 dariiber ist aus den zahlreichen nach dieser Richtung hin unternommenen 

 Versuchen, die eine eigentliche F o r m a 1 d e h 3^ d - L i t e r a t u r ins Leben 

 gerufen haben. noch nicht zu gewinnen. Soviel scheint aber aus den so 

 Berichten hervorzugehen, daio den Formaldehyddampfen nicht jenes Ein- 

 uncl Durchclringungsvermogen zukommt, das man von ihnen erwartet 

 hatte, sondern dafi deren allerdings recht kraftige Wirkung sich mehr 

 oder weuiger auf die Oberflache und die leicht zuganglichen Teile der 

 Objekte beschrankt. In betreff der Einzelheiten dieser Desinfektions- 35 

 methode mu6 auf die spezielle medizinisch-hygienische Literatur ver- 

 wiesen werden. Eiue vollstandige Literaturzusaramenstellung iiber For- 

 maldehyd als Desinfektionsmittel bis zum Jahre 1898 gibt 0. HESS (1). 

 Speziefi beziiglich Wohnungsdesinfektion sei auf ABBA und RONDELLI (1), 

 FLUGGE (1), ELSNER und SPIERING (1) verwiesen. KAUSCH (1) hat vor4o 

 kurzem eine Uebersicht iiber die aus der Patentliteratur bekannten 

 Formaldehyd-Entwickler gegeben. Die bisher gemachten An- 

 gaben iiber die hohe antiseptische Kraft des Formaldehyds beziehen 

 sich ausschliefilich auf Bakterien. Fiir allfallige Anwendung dieses Des- 

 infektionsmittels in der Garungspraxis kommt natiirlich ebenso sehi'45 

 dessen Verhalten gegeniiber Sprofipilzen in Betracht. Nach Versuchen 

 von WINDISCH (2). die mit Losungen des festen (polymerisierten) Tri- 

 formaldehyds ausgefiihrt worden sind, fand noch kraftiges Hefeuwachs- 

 tum in Gegenwart von Formaldehydmengen statt, welche schon alle an- 

 wesenden Bakterien getotet hatten. R.OTHENBACH (1) glaubt. daB sich 50 

 mit Formaldehyd mindestens ebensogut eine reine Hefenfiihrung er- 

 zielen lafit wie mit Salz- oder FluBsaure. DaB aber auch der Formal- 

 dehyd schon in mafiigen Konzentratiouen die Rolle eines kraftigen Hefen- 



LAFAR, Handbuch der Technischen Mykologie. Bd. I. 35 



