30 Geschichtlicber Dcberblick. 



Hackel. 1866. 



E. Hackel. Generelle Morphologie tier Organismen. Berlin 1866. 

 Bel. 2. Allgemeine Entwickhmgsgeschichte der Organismen. S. CXXXIX. 



Klasse Aves, Vogel. 



I. Subklasse. Sauriurae. H. Fiederschwanzige Vogel. 

 II. Ornithurae. H. Facherschwanzige - 



1. Legion. Autophagae (Nidifugae) Nestfliichter. 



1. Ordnung. Natatores s. Palmipedes. 



2. Grallatores. 



3. Easores excl. Penelopida. 



4. Ineptae (Diclus). 



5. Saurophalli (Penelopida und dreizehige Strausse). 



6. Apterygia (Apteryx, Dinornis). 



7. Struthocameli. 



2. Legion. Paedotrophae (Ins ess ores) Nesthocker. 



1. Ordnung. Peristerae. 



2. Clamatores. 



3. Oscines. 



4. Scansores. 



5. Eaptatores. 



Die Saurophalli sind die wahrscheinliche Ausgangsgruppe der Auto- 

 pliagen, von denen sich daun vielleicht als divergente Zweige die vier 

 Ordnungen der Natatores, Easores, Apterygier und Stnithocarnelen ab- 

 gezweigt haben. Den Uebergang zwischen Saurophallen und Natatores 

 vermitteln die Anatideu; Penelopiden fuhren zu den Easores. Apteryx 

 dem Casuar, Struthio dagegen Ehea am nachsten verwandt. Die Gralla- 

 tores haben sich wahrscheiulich aus den Easores (vielleicht auch aus 

 den Apterygiern ?) entwickelt. Didus vielleicht mit den Tauben aus den 

 Easores entstanden. Die Tauben haugen durch die Pterocliden unmittelbar 

 mit den Easores zusamnien, und bilden den Ausgangspunkt der Paedo- 

 trophengruppe. Aus den Peristeren, vielleicht aber auch direct aus den 

 Easores, sind als zwei divergente Zweige vermuthlich die Clamatores und 

 Scansores entstanden, von denen wahrscheiulich die ersteren den Oscines, 

 die letzteren den Eaptatores den Ursprung gegeben habeu. Vielleicht 

 sind aber auch die Eaptatores aus den Clamatores, oder direct aus den 

 Columben entwickelt. Da zwischen alien verschiedenen Vogel-Ordmmgen 

 Uebergangsbilduugeu vorkommen, und da uns ihre sparlichen und gauz 

 imbedeutenden fossilen Eeste garnichts tiber ihre Phylogenie berichten, 

 so ist jede Speculation des ornithologischen Stammbaums zur Zeit noch 

 sehr schwierig. 



Obige kurz gefasste Bemerkungen, Winke fur spatere Forschung, 

 unseres grossen Hackel sind von grossem historischen Werthe, nicht 



