Vog-ci. 43 



VII. Reihe. Arboricolae. 



XIV. Ordnung. In ses sores. 67. 72. Fam. : Bucerotidae. Alcecli- 



nidae, Meropidae, Upupidae, Coraciidae = Cora- 

 ciinae incl. Eurylaemus. Podorginae. 



XV. Strisores. 73. 75. Fam.: Caprimulgidae, Cypse- 



lidac, Trochilidae. 



XVI. Clam a tores. 76. 79. Fam.: Ampelidae. Tyran- 



nidae, Anabatidae, Eriodoridae. . 



XVII. () seines. 80. 100. Fam. 



Wahrend sieb in England die Anatomie als Grundlage fur die Syste- 

 matik Balm brack mid schon zu so manchen Verbessernngen gefiihrt 

 hatte, ging Reich enow wieder zum grossen Theil auf Cabanis zuriick, 

 ohne auf Huxley, Garrod, Parker, Sclater Ritcksicbt zu nehnirn. 



Er iiahm als leitendes Moment wieder Lebensweise und Habitus der 

 Vogel. Dies bat natiirlich viel fur sicli; soldier Art gewonnene Namen 

 sind sogar rein anatomischen vorzuzielien, aber diese Metbode verleitet zu 

 gar zu vielen Missgriffen. we mi nicht beriicksichtigt wird, dass ganz 

 heterogene Vogel durcb Annabme derselben Lebensweise einander sehr 

 ahnlich werden konnen. Beispiele bierfur giebt es gemig. Audi die 

 Co- und Subordination der Gruppen ist nicbt immer natiirlich; so bilden 

 z. B. die Brevipennes uur eine Familie. Procellariidae und Laridae haben 

 nur Familienrang ebenso wie die Sternidae, wahrend die Lamellirostres 

 in 5 Familien, die Cursores sogar in 7 Unterordnungen mit 10 Familien 

 eingetlieilt sind. Die Tauben enthalten 5 Familien und sind weit von 

 alien Verwandten entfernt. Die Papageien sind in 9 Familien gespalten, 

 wahrend die arnerikanischen Geier nur eine Unterfamilie der Vulturidae 

 bilden. Die haufigere Einfiihrung von Unterordnungen wiirde diese Nach- 

 theile in vielen Fallen ausgegiichen haben. 



Newton. 1884. 



A. Newton gab im Artikel ,, Ornithology" in der Encyclopaedia 

 Britannica, Vol. 18 (1884) eine sehr kritisch gehaltene Geschichte der 

 Ornithologie. Die 50 enggedruckten Quartseiten enthalten so ziemlich 

 Alles, was auf diesen Gegenstand Bezug hat; ungefa'hr 400 oruitho- 

 logische Schriftsteller , von Aristoteles an, sind erwahnt und in vielen 

 Fallen sind ihre Leistungen ausfiihrlich besprochen worden. Er beklagt 

 mit Recht, class die in den zoologischen Lehrbilchera gebrachten Vogel- 

 systeme fast ausnahmslos schlechte Conipromisse sind; er erwahnt in 

 clieser Hinsicht Clans' Grundziige der Zoologie, und seitdem ist 

 R. Hert wig's Lehrbuch hinzuzufugen. Aber welches der vielen bis 

 1887 bestehenden Systeme sollte denn angenommen werden? Newton 

 selbst halt ein phylogeuetisches System zur Zeit noch fiir unpraktikabel. 

 Er giebt claim auf den letzten Seiten seines Artikels Grundziige, oder 

 nenne man es Winke, wie etwa die Vogel eingetheilt werden konnten. 



