Odontolcae. H7 



Dass Hesperoriiis im buchstiiblichen Sinne des Wortes ratit 1st, damn 

 liisst sich allerdiugs nicht zweifeln: aber fortan wurde Hesperornis nicht 

 nur als bezahnter Ratite, sondern sogar als ,,bezahnter schwimmender 

 Strauss" behandelt. Der Gebraucli des Wortes Strauss oder Ostrich zeigt 

 unstreitbar , in welchem Sinne man den Begriff dor Eatitae auffasste. 

 Moistens wurde Hesperornis als Vorfahre oder iiltere Parallelform der 

 lebenden Eatitae aufgefithrt, z. B. von Vogt, Marsh, Wie dors hoi in , 

 F ii r b r i n g e r 1883, Dames, Newton 1885. Vogt und Wiedersheim 

 gingeii sogar so weit, die Katitae inclus. Hesperoriiis von Dinosauriern 

 abzuleiten, wahrend die Carinaten durch Archaeopteryx auf einen noch 

 unbekannten Reptilienstamm zuruckgefiihrt wurden. 



Ein Fortschritt wurde von Vetter (Kosmos, 1884 und 1885) gemacht. 

 Er kam zu dem Schlnss, Hesperoriiis als sehr reducirten, ansschliesslich 

 dem Wasserleben angepassten urspriingliclien Carinaten aufzufassen. Er 

 stiitzte sich mit Eecht auf die Fussbildung, das kriiftige Coracoid, die 

 lange Scapula, den langen Humerus und auf das sehr grosse Brustbein. 

 Die Lauge und Schlankheit des Humerus wtirde zwar meiner Ansicht nach 

 nicht gegen Katiten sprechen, denii dasselbe findet sich bei Struthio und 

 Khea; aber Vetter hatte dennocli Recht, wenn er in der Gestalt dieses 

 Humerus einen Beweis fur einstige Flugfahigkeit erblickte. Obgleich 

 Vetter die Stellung von Hesperornis richtig erkannte, indeni er ilin von 

 den Eatitae treimte, war weitere Verwirrung doch keineswegs ausgeschlossen, 

 da mittlerweile und besonders in den letzten Jahreu die Anschaiumg sich 

 mehr und inehr Bahn brach, dass auch die eigentlichen Eatitae, namlich 

 Struthio, Ehea, Dromaeus, Casuarius, Apteryx, extrem reducirte einstige 

 Carinaten sind. 



Ein ganz anderer Gredankeugang beginnt mit Cope, welcher 1875 

 in seiner kurzen Synopsis amerikanischer Kreidevogel Hesperoriiis einfach 

 und naturgemass zu den Natatores stellte. Audi Seeley, gelegentlich 

 der Besprechung vou Enaliornis, aussert sich alinlich. Aber erst Fiir- 

 b ringer (1888) hat Hesperornis seine richtige Stellung im System an- 

 gewiesen, indem er ihn nebst Enaliornis und den Colymbo-Podicipedes 

 zu seiner Subordo Podicipitiformes vereinigte. Deutlicher konnte Fiirbringer 

 seine Ansicht nicht ausdriicken, als auf S. 1543, 1565, 1580, auf Tafel XXVII, 

 XXVIII, XXIX a und b seines Werkes geschehen 1st.*) 



*) Icli nehme hier die Gelegenheit zu folgender Erklarung, uin weiteren sehr unndthigen 

 Missverstandnissen vorzubeugen. Furbringer's Kiesenwerk ist nicht an einein Tage ent- 

 standen, sogar der Druck wird viele Monate gedauert haben, und wahrend dieser langen Zeit 

 hat der Autor uianche seiner Anschauungen geandert ; er warf aber nicht alles iiber Bord, 

 was cr als unhaltbar erkannte, sondern er beliess uns den Einblick in seine Gedankencntwickelung. 

 Ausserdem konnte manches wohl nicht mehr geandert werclen, denn ,,litera scripta manet", 

 besonders wenn sio gedruckt ist. - - Auf S. 1141 und auf S. 1424 findet sich die Eintheilung 

 in A. Caiinatae s. Acrocoracoideae und in B. Katitae s. Platycoracoideae inch Hesperorni- 

 thidae. Diese Eintheilung ist auf S. 1538 aufgegeben worden mit Angabe der Griinde. Die 

 Stellung von Hesperornis in Bezug auf Katitae ist allerdings nicht gerade kurz und buudig, 

 sondern eingehend nach alien Kichtungen hin, besprochen worden Was F. wirklich meint. 



