Grnifonnes. 179 



8. Die Coracoide bleiben getrennt. 



9. Tibia mit Knochenbriicke. 



10. Darmlagerung mit edit periorthocolem Grundtypus (Eurypyga 

 unbekannt!). 



11. Coeca fuuctionell. 



12. Me mit echtem Kropf. 



13. Syrinx mit tracheobronchialen Muskeln. 



14. Die Neossoptile (Bhinochetus unbekannt) sind einfach gebaut 

 nnd bilden nie complicirte Dunen. 



Kein einziges dieser Merkmale kommt den Gruiform.es ausscliliesslicli 



o 



zu; es lasst sich aucli keine Combination daraus bilden, welche sammtliche 

 Gruiformes von alien iibrigen Vogeln trennt. 



Trotz der zahlreichen Unterschiede der einzelnen Gruiformes von 

 einauder sind diese Unterschiede doch im vorliegenden Falle nicht von 

 fimdamentaler Bedeutuug, denn der Wechsel findet entweder innerhalb 

 naher, nur als Unterfarnilien zu scheidender Gruppen statt, oder es sind 

 Mittelformen voihandeu, welche meistens auf die Eallidae oder auf die Gruidae 

 zuruckfuhren. Diese Unterschiede treten anderseits gegen die oft bis 

 ins Kleinste zu verfolgenden Uebereinstimmungen vollstandig zuriick, 

 z. B. Ban des Gefieders der Jungen und der Alten, die Schadelbildung, 

 die Verbindung der Knochen des Schultergiirtels mit einander, das ge- 

 sammte Verdauungssystem , und schliesslich der unverkennbare , sich um 

 die Rallen als Mittelpunkt gruppireude Gesammthabitus. Ich ziehe aber 

 doch die Bezeichuung Gruiformes vor, an statt Ealliformes; erstens im 

 Anschluss an Huxley's Geranomorphae, zweitens weil gerade die aberranten 

 Gattungen Rhinochetus, Dicholophus, Psophia, Otis, Aramus sich leichter 

 mit den augenfalligen Kranichen als mit den meistens unscheinbaren 

 Rallen associireii. 



Die Eintheilung der Gruiformes in einige wenige kleinere Gruppen 

 ist bei der heiTSchenden Verschiedenheit der gebrauchlichen Merkmale 

 sehr schwierig. Die Aufgabe bleibt nach wie vor ungelost. 



Nitzsch stellte Eurypyga zu seinen Erodii, die Hauptmasse unter- 

 schied er als Fulicariae, die grossen Formen, wie Otis, Dicholophus, 

 Psophia, Grus, aber auch Palamedea als Alectorides. Letztere Be- 

 zeichuung stammt von Illiger, vergl. S. 9, aber in anderer Ausdelmung. 

 Nitz sch's Alectorides sind nicht schlecht, natmiich nach Ausscheidung 

 von Palamedea. 



Huxley machte eineu grossen Fortschritt durch Bildung der Gruppe 

 Geranomorphae und Theiluug derselben in Gruidae und Rallidae. Psophia 

 und Rhinochetus, Otis uud Cariama wurden als Zwischenformen in un- 

 sicherer Stellung gelassen; vergl. S. 31. 



Sclater unterschied Fulicariae = Rallidae -h Heliornithidae und 

 Alectorides = = Aramidae, Eurypygidae, Gruidae, Psophiidae, Cariamidae, 

 Otidae. 



12* 



