Gruiformes. 



Die doppelt gefleckten Eier, an sich ohne Beweiskraft, sind kranich- 

 artig an Gestalt mid sollen nach Nathusius denen von Grus in der 

 Structur ahnlich sein. 



Die Darmlagerimg, vergl. S. 623 and 707, Magen, Blinddarme, Ver- 

 theilung der Darmzotten vereinigt Otis mit Dicholophus , Psophia und 

 auderen kranichartigen Vogeln. Ancli die vorwiegend herbivore Lebens- 

 weise der Trappen stimmt damit iiberein. 



Sclmlter- und Beckenplexus sind indifferent, ebenso die Schulter- 

 nnd Beinmnskeln, nur ware zu bemerken, dass Otis und Dicholophus 

 (nicht die iibrigen Gruiforuies und aueh nicht Oedicnemus) keineiiM. biceps 

 propatagialis besitzen. 



Schluss. Die Otididae unterscheiden sich nicht fundamental von 

 den Gruiformes, anderseits ist nichts zwingend fiir die nahere Verwandt- 

 schaft mit den Limicolae. Es ist aber nicht zu vergessen, dass diese 

 Gruppen aus einem Aste entspruugene Zweige sind; ich mochte Otis 

 aber doch nicht als Mittelgiied betrachten, eben well ihre limicolinen Ueber- 

 einstiminungen so augenscheinlieh auf secundaren Specialisiruugen be- 

 ruhen. Otis ist erne ziemlich alte und wie die meisten Familien der 

 Gruiformes sehr selbstandig entwickelte Form. Sie ist altweltlich und 

 hat Weo-e eingeschlagen , die theilweise denen der sudanierikanischen 



O o o ' 



Gattungen Psophia und Dicholophus, anderseits der limicolinen Gattung 

 Oedicnemus parallel laufen. Directe Ableitung der Trappen aus den 

 Kallidae ist niclit unmoglich; Ehinochetus, Eurypyga und Podica sind 

 aber auszuschliessen. Die Trappen sind deshalb den Gruiformes als 

 selbstaudige Familie eiuzureihen. Gebraucht man das Wort ,,Rallen" 



O 



im weiteren Simie, fur die gauze Ordnung, so ko'nnen die Trappen sehr 

 gut als Steppenrallen bezeiclmet mid charakterisirt werden. 



5. Familie: Khinochetidae. 



Einzige Gattung und Art Ehinochetus jubatus in Neucaledouien. 

 Diese in insularer Abgeschlossenheit entwickelte Form uuterscheidet sich 

 von alien iibrigen Gruiformes durch die vollstandige Nasenscheidewand 

 und die grossen halb rohrenformig gerollten Opercula der Nasenlocher. 

 Bin zweites anderes Kennzeichen ist der aus langen weichen Federn be- 

 stehende Schopf am Hinterhaupte, iilmlich dem von Dicholophus. 

 Vergleich von Rhinochetus mit Eurypyga. 



Uebereinstimmeud: Verschieden: 



Stellung der alten Dunen. Afterschaft, graduell; bei Ehinochetus 



Grosse Entwicklung von Purler- gross, bei Eurypyga stark rttck- 



dunen, vergl. S. 532 und 549. gebildet. 



Zehn Handschwingen. Halsraine, Euryp. fehlend. 



Nackte Btirzeldruse. Quinto cubital, Euryp. fehlend. 



Tiefe Temporalgrube. Nares imperviae. 



Abgestutzte Mandibula. 16 Halswirbel; Eurypyga 18. 



