Vftgel. 37 



Gefuhl fur iiatiiiiiche Co- und Subordination trotz tier militarischen Ein- 

 theihuig der Vo'gel in Agmina, Ordines, Cohortes, Phalanges und Familiae. 

 Die Oscines zerfallen z. B. in 6 Cohorten, wahrend Longipeimes, Im- 

 penues etc. auch nur Cohorten sind. Tauben bei den Volucres, Dicho- 

 lophus bei den Raubvogeln. Die Eiiitheiluug der Osciues wurde am 

 nieisten gepriesen, auch in Cat. Birds British Museum von Sharpe als 

 Leitfaden theilweise angenomnien. - Alles dies uach mid trotz Nitzsch, 

 Cabanis, Muller und Huxley! 



Uarrod. 1874. 



Die Eintheilung der Vogel in Holorhinae und Schizorhinae wurde 

 von Garrod selbst bald aufgegeben ; Naheres daruber auf S. 990 des 

 Anatornischeu Theiles. 



Aehnlich erging es den Carotiden; vergl. Lit. No. 788 und S. 777. 



Irn Jahre 1874 veroffentlichte Garrod ein neues, vollstandiges System. 

 In Bezug auf den Werth der Muskeln vergleiche man Lit. No. 47 und 

 die ferneren Bemerknngen auf S. 206 208. 



G-arrod, ein Mann von unendlichern Eifer, untersuchte Hunderte 

 von Vogeln, aber fast irnmer nur auf der Suche nach einigen wenigen 

 nicht in Correlation stehenden Merkmalen , (lurch deren Combination er 

 das iiatiiiiiche System zu entdecken hoffte. Seine Voiiiebe fur Mechauik 

 verleitete ihn, zuviel Gewicht auf die rein mechanische Combination 

 seiner Formeln zu legen ; besonders glaubte er in der Biirzeldruse, den 

 Carotiden, den Bliuddarnien und vor Allem in den Beinmuskeln das Heil 

 zu finden. Nicht Qualitat, sondern Quantitat war ihm die Hauptsache. 

 So konnte es denn nicht ausbleiben , dass viele seiner Gruppen verun- 

 gluckten. Als ganz verfehlt sei erwahut die Stellung der Ratitae, Gruidae, 

 Phoenicopterus, Palamedea, 



Andererseits gelang ihm vieles, was nicht genug geruhmt werdeii 

 kann, Erfolge, die weniger seiner Methode als seinem gross en Wissen 

 zuzuschreiben sind. Z. B.: Er erkannte die Verwandtschaft der Coccyges 

 mit den Galli, und auch die Stellung der Psittaci in deren Nahe ist viel- 

 leicht nicht zufallig. Ganzliche Trennung der Nasutae (Tubinares) von 

 den Laridae. VerbindLing der Pteroclidae mit Columbidae, wie denn 

 iiberhaupt seine ,,Charadriiformes u (mit Ansnahme der Gruidae !) einen 

 grossen Fortschritt bedeuten. Zum ersten Male finden wir Laridae uud 

 Charadriidae zusammen und in der umnittelbaren Nahe der Columbae. 

 Kin anderer grosser Fortschritt sind die ,,Ciconiiformes", namlich Er- 

 kenntniss der Verwandtschaft der Herodiones mit Steganopodes und der 

 Pelargi mit den Cathartidae ; Abtrenming der letzteren von den Accipitres, 

 obgleich er darin wohl zu weit ging, und anderseits die Strigidae irnmer 

 noch bei den Accipitres liess. 



So viele Entdeckungen der wahren Verwandtschaften und dabei doch 

 so viele augenscheiiiliche Missgriffe dieses bedeutenden anatomischen 



