96 Neornitlies. 



Die innige, fundamentals Verwandtschaft der Eatiten mit den Carinaten, 

 und dass beide zusammen vie] spa'ter ausgebildet warden als der jurassische 

 Archaeopteryx , wird zweifellos durcli die Formation des Handskelets 

 bewiesen. Diesc nur den Vogeln eigenthumliche Formation kann unbedingt 

 nur durcli den Besit/ von Schwungfedern und durcli den (rebranch der 

 Vorderextremitat als Flatter- oder Flag-organ hervorgebraclit sein. An 

 Isomorphie ist hier gar niclit zu denkeu. Mclit nur die Kuochen, sondern 

 auch die Muskeln, Nerven, Haut und Federn des Eatitenfliigels sind 

 genau nach dem Typus der Carinaten gebaut. Es folgt daraus, dass die 

 jetzigen Eatiten von flugfahigeu Vogeln abstammen und secundar anf 

 cine psendoprimitive Stufe zuruckgesunken sind. Dies druckt Fitrbringer 

 < 1 1 irch , ,D euteraptenornithes" aus. 



Der Verlust des Flugvermogens steht mit dem ausserordentlichen 

 Rennvermogen der Eatiten in compensatorischer Correlation; welches 

 ilrrselben die wirkende Ursache war, lasst sich nicht entscheiden; eine 

 solche Untersuchung wiirde moglicherweise in einen Wortstreit enden. 

 Die Eatiten haben sich sozusagen in eine Sackgasse verlaufen. Einmal 

 an den Boden gebunden, wurden Struthio und Ehea zu intensiven Eeun- 

 vogeln in Pampas. Steppen und Wiistengebieten. Casuarius und besonders 

 Apteryx sind viel melir Busch- und Waldvogel. Die Elesen der Eatiten, 

 wie Aepyornis und Dinornis, werden kaum Eennvogel gewesen sein; ihre 

 Korpergro'sse, iln-e gewaltigen Beine und ihre dickschaligen Eier be- 

 schiitzen sie genugend und wahrscheinlich hat der Mensch, das gefa'hr- 

 lichste aller Eaubthiere, sie in Madagascar und in Nense eland ausgerottet. 



Der Verlust der Flugfahigkeit erklart ferner die gewaltigen Um- 

 \van dhingen des Schultergiirtels , des Brustbeines, der einstmaligen 

 Schwanz- und Steuerfedern. den Verlust der Federraine, den Verlust der 

 Hakchen, bei den Casuarii die stark e Ausbildung des Afterschaftes, den 

 pseudoprimitiven Zustand der Schwauzwirbelsaule u. s. w. 



Obgleich nun viele der sogenannten Eatitenmerkmale pseudoprimitiv 

 sind. so ist damit doch nicht o-esau,i. dass die Eatiten nicht fundamental 



O O 



lrimitive Vogel sind. Man darf die Frage auch nicht so zuspitzen: 

 siud die Eatiten die Stammform der Carinaten, oder sind sie einst hoch- 

 entwickelte, jetzt degenerirte Carinaten V 



Die jetzigen und die wenigen fossil bekannten Eatiten sind ebenso 

 gut Eudzweige der primitiven mesozoischen Flugvogel wie die Carinaten 

 der Tertiar- und Jetztzeit. Hatten wir Kenntniss von alien fossilen 

 Vngeln, so wiirde die Frage entschieden werden konnen, wann sich Flug- 

 vogel in Eatiten umbildeten. Die Stereornithes aus dem Eocan sind 

 noch viel zu fragment a' r bekannt, als dass wir uns einen aus- 

 reichenden Begriff von ihnen machen konnten. Mit Sicherheit kennen 

 wir Struthio aus dem oberen Miocan von Samos, viel haufiger werden 

 Eeste im Pleistocau und Eecent; Aepyornis und Dinornis siud erst 

 ganz kiirzlich ausgerottet worden, und gerade diese Oattungen sind es, 

 welche die grosstmb'gliche Eeduction der Flfigel aufweisen. Alles dies 



