293 



leert unter der erweiterten Mundung verengt, niemals 

 gefurcht. Haube kappenfbnnig , klein und fliichtig, Deckel 

 kegelig, stumpf oder spitz. Ring raeist diiferenzirt. Epidermis- 

 zellen locker und diinnwandig, im Halstheile mit bleichen, 

 normalen Spaltoffnungen mit elliptischer oder ritzenformiger Spaite, 

 Sporensack, gestielt, mittelst 16 Langsfaden der Urnenwand an- 

 liegend. Peris torn dicht an der Urnenmiindung inserirt, die 16 

 Zahne am Grunde verschmolzen, lanzettlich-pfriemenformig, gelb bis 

 orange, gesaumt und mit dorsaler Querstreifung, oberwarts papillos, 

 meist weisslich und mit treppenartig -gezahnten Seiten- 

 randern, Lamellen unten dicht gestellt, oberwarts stark nach innen 

 vortretend. Inneres Peristom frei, gelb, Grundhaut 1 / 8 Vs der 

 Zahne, Fortsatze in der Mediane nichi oder ritzenfb'rmig durch- 

 brochen, Wimpern selten fehlend oder rudimentar, zu zwei bis vier, 

 fadenformig, knotig, sehr selten mit Anhangseln, Sporen klein, 

 Eeife im Friihlinge. 



In dieser Gattung, deren Name (von amblys = stumpf und stege = Deckel) 

 sich auf den allermeist stumpfen Deckel bezieht, warden seinerzeit 16 europaische 

 Arten vereiiiigt, von denen einige (.4. teiiuissimum, A. enerve, A. subenerve und 

 A. oligorrhizon) jetzt als Varietaten gelten, wahrend andere (A. polygamum und 

 A. Kneiffif) schon von Schimper in Corollarium zu Hypnum gestellt wurden. 

 Denselben Charakter behalt die Gattung auch in Schinlpers Synopsis (1860), wo 

 sie durob A saxatile vermehrt und in zwei Subgenera (Amblystegium und Lep- 

 todictyum) gegliedert wird. J. Mildo fiigt 1869 (in Bryol. sil.) noch Amblystegium 

 fdidnum und A. fallax hinzu, und dieser Auffassung sind Husnot in Muscol. 

 galliea (1894) nnd Dixon & James in Student's Handbook of British Mosses 

 (1896) geiolgt. W. Mi tten in The Survey of the 49. Parallel of Latitude (1864) 

 stellte Amblystegium, dem er auch Harpidium und Crat&neurum zurechnet, als 

 Subg. zur Gattung Stereodon Brid. De Notaris fiigt 1867 (Cronaca II) noch 

 die Arten des Subg. Calliergon Sull hinzu, betraehtet jedoch das so erweiterte 

 Amblystegium wieder als eigene Gattung; ihm folgen Venturi und Bottini 

 und tlie italienischen Bryologen der Gegenwart. Noch weiter geht S. 0. Lind- 

 berg 1879 (Musci Scandinavia) , dessen Amblystegium in seciis Subg. zerfallt: 

 A. Euamblystegium Lindb. (Amblystegium Schinip.), S. Cawpyliadelphus 

 Lindb. (Campylium Sull.), C. Drepanocladus (C. Mull.) landb. (Harpidium 

 Sull. und Cratomurum Sull.)', D. Scorpidium (Schiinp.), E. Hygrohypnum 

 (C. Hartra.) Lindb. (Limnobium Br. eur.) und f\ Calliergon Sail.; ihm folgte 

 Braithwaite in British Mossflora 1896. 



Demnach gehen die Ansichten iiber den Umfang der Gattung Amblystegium 

 gegenwartig noch weit auseinander. Betraehtet man mit Schimper das A. ser- 

 pens als typischen Vertreter, so gruppiren sicb urn denselben die Arten mit vor- 

 wiogend parenchymatischem Blattnetze ala Ewtmblystegium , wahrend die Arton 

 mit prosenchyuiatischen Zellen von Schimper als Leptodictyum zusanmiengefasst 

 wnrden. Leider sind beide Gruppen nicht scharf geschieden, denn A. serpens 



