381 



(Sanio), Angerburg (Czekaj). Westpreussen: im Schlochau (Caspar} 7 ), Karthaus, 

 Neustadt. Putzig und Lb'bau (v. Kinggraeff). Pommern: Usedom-Wollin (Ruthe). 

 In den Floren von Mecklenburg, Schleswij-Holstein, Westfalen und Hessen-Darm- 

 stadt nicht von H. vernicoswn unterschieden. fit fries land: Borkum (.Eiben). 

 Bremen: Bcsumer Moor (Roll). Schlesien: an vielen Orten, von der Ebene bis 

 in den Kessel des Gesenkes, cfrct. am Tarnauer See bei Schlawa (L.)- Beskiden: 

 Fulhora an der Babiagora (L.). Mark Brandenburg: Neuruppin , Arnswalde, 

 Briisenwalde (Warnstorf), Meyenburg und Triglitz (Jaap), Menz (Al. Braun). 

 Rh on: cfrct. Kaltennordheim und Wildflecken (Geheeb). Westfalen:4n der Ebene 

 (Wienkamp), im Ruhrthale bei Niederfeld 627 m (H. Miiller). He.~sen-Naassau: 

 Fulda (Geheeb). Bheinprovinz: am Schnepfenbaeh und Niederbach bei St. Goar 

 (Herpell). Elsass: Weissenburg (F. Winter). Baden: Heidelmoos bei Constanz 

 (Jack). Wu'rtt era berg: Untersontheim , Stuttgart und Ellwaagen (Kemmler), 

 Neresheim, Allmendinger Ried, im Buchauer und ^"urzacher Eied, Scbussenried, 

 Wolfegg etc. (Hegelmaier), Gmiind , Blaubeuren und im Arnegger Ried (Herter). 

 Bayern: im Algiiu im Jauchonmoor bei Oberstdorf 850m, cfrct. im Wiesenmoor 

 zwischen Maisaeb und Germerschwang ^Holler), Memminger Ried, Mering bei Augs- 

 burg im Mergentauer Lechfeld und an anderen Ortn (Holler), cfrct. im Haspel- 

 moor 20 in (Holler), im Eichstatter Jura (Arnold). Salzburg(Sauter). Galizien: 

 Bwischeri Ic^iorki nud Byczyna cfrct. (Scbliephacke). Nieder-Oesterreich: 

 Moosbrunn bei Wien (Juratzka). Ungarn: Altofen (Forster). In Steiermark 

 und Karnthen: an vielen Standorten von 400 2000 m (Breidler); hochster 

 Fundort: am Pyrgas bei Admont gegen 2200m (Juratzka). Tirol: im Trento 

 und in den lombardischen Alpen (v. Ventuti), Lieuz (Gander). Schweiz: baufig 

 iu den Siimpfen des Jura (Boulay), bei Beulet (Guinet), Altstetten und RifFersweil 

 bei Zurich, cfrct. am Ziirichsee bei Mannedorf (J. Weber), Interlaken (Metzler). 

 Die liickenbafte Kenntniss iiber die Verbreitung dieser Art iui Florengebiete 

 erklart sich daraus, dass Schimper das H. intermedium nicht anerkannte; er 

 hielt es anfanglich fur eein H. Sendtneri und stellte es spater als Synonym zu 

 H. vernicosum. Milde beschreibt das H. intermedium in den Br. sties, richtig, 

 vereinigt es aber mit H. Cossoni, und letzterer Name wird spater von manchen 

 Autoren vorangestellt. Daher sind in vielen Specialfloren , z. B. in denen von 

 Mecklenburg (Brockmuller) Schleswig-Holstein (Prahl) Mark Brandenburg (Warns- 

 torf), Westfalen (H. Miiller), Hessen-Darmstadt (Wiirth), Thuringen (Roll), Baden 

 (W. Baur) etc. specielle Standorte fiir H. intermedium Lindb. nieht verzeichnet, 

 sia aind bald bei H. vernicosum, bald bei H. Cossoni eingeschlossen. Nicht 

 minder scharf wie gegen H. vernicosum ist die Abgrenzung des H. intermedium 

 gegen H. Sendtneri, von letzterer Art unterscheidet es sich anatomisch sofort 

 durch die Aussenrinde des Stengels und die rudimentaren Blattfliigelzellen. Auch 

 H. intermedium besitzt seinen Formenkreis, moglicherweise ist desson stattlichste 

 Form das H. Cossoni S chimp. 



Var. rigiduin Kindb. Laubm. Schwed. und Norw. p. 24 (1883), die von 

 Kindberg - in Europ. und N. Amer. Bryineae p. 129 (1897) zum Range einer 

 Subspecies erboben wird, iat naoh deni Originalexemplaren von Kongsvold in 

 Norwegen unser Hypnum Cossoni! 



