Bau des Stirnnapfcs. 1339 



(lagegen nicht bei C. Leuckartii und C. vcrticillatnin. Diese Roste be- 

 stehen in einer kleinen scheitelstandigen Vertiefung, die von den vier 

 accessorischen Saugnapfen umstellt wird; an ihrer Stelle sieht man bei 

 C. vcrticillatum eine kleine, vorspringende Warze, die aus Parenchym- 

 gewebe besteht. Zschokke (1044) dagegen berichtet, dass man besonders 

 bei C. Lcuckartii auf dem Scheitel des Kopfes eine rnehr oder weniger 

 grosse Vertiefung findet und unterhalb derselben, im Parenchym des 

 Kopfes, eine kuglige Muskelmasse, welche mit der ubrigen Kopfmusculatur 

 gar keine Beziehung besitzt; sie liegt da, wo beim Scolcx poly m or pirns der 

 Stirnnapf gelegen ist und ihre Structur entspricht in der That derjenigen 

 dieses Organes, da auch sie Muskelfasern enthalt, die in drei verschiedenen 

 Richtungen sich kreuzen. 



Es durfte keinem Zweifel unterliegen, dass die Stirnnapfe der Taenien 

 nicht nur untereinander homolog, sondern auch dem Rostellum bewaifneter 

 Arten homolog sind; dafiir spricht nicht nur die Lage im Kopfe, nicht 

 nur ihr Bau, der wenigstens bei Taenia saginata, T. rdicta, T. diiniintta 

 und anderen deutliche Hinweise auf den Bau eines Rostellums enthalt, 

 sondern auch die Beziehungen zu anderen Organsystemen im Kopfe und 

 die Entwickelung. Gewolmlich werden die vier Langsstarnme der Ex- 

 cretionsorgane bei den Taenien in der Scheitelivgiou des Kopfes durch 

 einen Ringcanal vereinigt, der oft das Rostellum umkreist - wir finden 

 das Gleiche bei T. saginata und T. tauricollis, wahrend bei den beiden 

 Mausetaenien der Ring vorhanden, aber etwas tiefer im Kopfe liegt. 

 Auch die Beziehungen zum Nervensystem sind beim Stirnnapf wie beim 

 Rostellum die gleichen, so dass auch dies fur die Homologie beider 

 Organe spricht. Und in Bezug auf die Entwickelung macht schon 

 Leuckart (807) auf die Thatsache aufuierksam, dass der Stirnnapf der 

 Taenia saginata, ,,bei den hakentragenden Blasenbandwurmern auf einer 

 bestimmten Entwickelungsstufe in geuau derselben Weise zur Beobachtung 

 kommt und erst dann der spiiteren Organisation Platz macht, wenn die 

 Haken mit ihreu Wurzelfortsatzen zur Ausbildung gelangen. . . . Die 

 Aehnlichkeit mit den Jugendformen hakentragender Blasenbandwiirmer 

 wird noch dadurch erhoht, dass der Rand des Diaphragma auch bei der 

 Taenia saginata Anfangs mit einem dichten Krauze kleiner Spitzen besetzt 

 ist", wie solche auch bei den hakentragenden Arten als erste Stadien der 

 Haken auftreten. Aber diese Spitzen entwickeln sich hier nicht zu Haken, 

 sondern bleiben als solche eine Zeit lang bestehen und gehen dann in 

 der Regel zu Grunde. 



Bei dieser Auffassung, gegen deren Berechtigung sich kaum Grunde 

 aufuhren lassen, ist es natiirlich nicht ausgeschlossen, dass der Stirnnapf 

 nicht gelegentlich auch einmal eine Ausbildung erfahrt, die ihn zu anderen 

 Zwecken tauglich macht, namlich zum Ausaugen, es sind ja uur ver- 

 haltnissmassig geringfiigige Aenderungen der Musculatur nothwendig, 



^j ^j C* dU CJ < ' 



urn das schon in der Anlage einem Saugnapfe ahnelnde Organ zu einem 

 solchen zu gestalten, wenn die Haken sich nicht ausbildeii oder sich 



