System der Cestoden. 1G49 



Die letzten sechs Jahre, welche zwischen dem Abschluss des Litteratur- 

 verzeichnisses mid der Mederschrift des Textes fiir diese Schlussliefenlng 

 verflossen sind, sind ebenfalls reich an Verbesserungsvorschlagen fur die 

 Systematik der Cestoden ein Abschluss ist jedoch nock nicht erreicht, 

 im Gegentheil erscheint Alles mehr oder weniger im Fluss. 



Ehe ich jedoch die Litteratur wenigstens nach dieser Seite hiu ver- 

 vollstandige, mochte ich in moglichster Kiirze auf die wenigen Versuche 

 hinweisen, das gauze System der Cestodeu zu reformiren : Einer derselben, 

 und zwar ein recht einschneidender, starnmt von Mouticelli (1189); 

 er theilt die Cestoden (im engeren Sinne) in zwei Unterordnungen , je 

 nachdem der Korper gegliedert ist (Tomiosoma) oder die Grliederung 

 ausserlich, abgesehen von den sich wiederholenden Genitalpori, nicht 

 erkennbar ist (Atomiosoma); zu den letzteren gehoren zwei nur wenige 

 Arten aufweisende Familien (Diplocotylidae und Tricuspidaridae), 

 wahrend die Taeniosomen in zwei Tribus zerfallen: Atrypanorliynclia 

 und Trypanorhynchae. Die Atrypanorhynchen, welche alle bekannten 

 Cestoden, mit Ausnahrne der Tetrarhynchiden und der Atorniosomen ent- 

 halten, werden wiederum nach der Zahl der Saugorgane am Kopfe in 

 Monossichionia, Dissichionia und T etrassichionia getheilt. 



Wenn dieses System ein kiinstlicb.es sein d. h. dazu dienen soil, 

 irgend einen Cestoden auf relativ leicht zu untersuchende, aussere 

 Cbaraktere hin zu bestimmen, so ist im Allgemeinen kaum Etwas ein- 

 zuwenden; sollen aber verwandtschaftliche Beziehungen der einzelnen 

 grosseren oder kleineren Gruppen gleichzeitig ausgedriickt werden, so 

 ergeben sich schwer wiegende Bedenken vor Allem schon gegen das 

 Princip der Eintheilung: Der ausseren Gliederung kann unmoglich eine 

 solche Bedeutung zukommen, wie sie Monticelli anzunehmen scheiut; 

 sie ist bei den gegiiederten Form en schon nicht gleichmassig ausgebildet, 

 bald scharfer, bald weniger scharf ausgesprochen , bald mit den Grenzen 

 der Genitalien zusammenfallend, bald nicht; gelegentlich kommt sie, wie 

 Ltihe*) von Ligula gezeigt hat, iiberhaupt nur im vorderen Theile vor. 

 Ferner ist zweifellos Triacnopliorus, der Eeprasentant der zu den Atomio- 

 somen gehorenden Familie Tricuspidaridae mit manchen Bothrio- 

 cephalen (im weiteren Sinue) so nahe verwandt, dass man ihn, wenn die 

 Bewaffnung am Scolex fehlen wtirde, kaum in eine besondere Gattung 

 stellen konnte. Aber auch gegen das bei den Atrypouorhynchen an- 

 gewendete Eintheilungsprincip : Zahl und Form der Saugorgane lassen 

 sich Bedenken geltend rnachen; der Beweis dafur, dass Arteu, welche 

 nur ein oder zwei oder vier Saugorgane besitzen, untereinander naher 

 verwandt sind, ist in den meisten Fallen erst noch zu erbringen; bei der 

 Berucksichtigung nur dieses einen Charakters, der das Monticelli'sche 

 System fast als ein nur fiir die Scoleces bereclmetes ansehen lasst, kann 



*) Liihe M. Die Gliederung von Ligula (Centralbl. f. Bact., Par. u. Inf. [I] XXJII. 

 1898 pg. 280286 mit 1 Taf.). 



104* 



