H2S Plathelminth.es: II. Cestodes. 



Theil von ihren ersten Beschreibern /u den Trematoden gestollt worden 

 sind - doch unterscheidet sie der Mangel eines Darmes von diesen ohne 

 Weiteres. Neuerdings hat Monticelli*) den Vorschlag gemacht, diese 

 eingliedrigen Cestoden von den iibrigen als Cestodaria abzutrennen mid 

 als eine den Turbellaria, Trematodes und Cestodes s. str. gleichwerthige 

 Gruppe (Ordnung resp. Classe) der Plathelminthes zu betrachten; von 

 den Trematoden sind sie (lurch den Mangel des Darmes unterschieden, 

 nahern sich ihnen aber (lurch den nur in der Einzahl vorkommenden 

 Genitalapparat, wahrend sie grade (lurch diesen Umstand vou den Cestoden 

 im engern Sinne uuterscheidbar sind, da letztere stets die Genitalien in 

 vielfacher Anzahl besitzen, sei es, dass die Multiplicitat der Genitalien 

 mit der Korpergliederung ubereinstimmt oder nicht: den Mangel des 

 Darmes theilen die Cestodarien mit den Cestoden. 



Schon vor Monticelli sind entsprechende Vorschlage gemacht worden: 

 bereits 1848 hat E. Blanchard unter den Cestoden die Aplogonei 

 mit ungegliedertem Korper und nur einem Genitalapparat unterschieden 

 von den Pollaplasiogonei, deren Korp-er meist gegliedert ist und 

 deren Genitalien stets in der Vielzahl auftreten. Bald daranf hat auch 

 P. J. van Beneden die Cestoden, wie die Trematoden, in mono- 

 und digenetische getheilt und zu den ersteren Caryophyttaeus, zu den 

 letztern alle ubrigen Gattungen gestellt. Ja schon bei Dujardin (1845) 

 finden wir den Caryophyttaeus von den andern Cestoden getrennt und 

 mit Scolcx. Proglottis, Gryporhynchus und Dithyridium zu den Scokcina 

 vereinigt, Vor Kurzem (1888) hat auch A. Lang seine III. Classe der 

 Plathelminthes (Cestoda) in die beiden Ordnuugen Monozoa un- 

 gegliederte Einzelpersonen (AmphUina, Archigetes und Caryophyttaeus) und 

 Polyzoa (lurch Strobilation entsteheude Cestodenstocke , getheilt. 



Diese beiden Ordnungen entsprechen genau wie die Aplogonei und 

 Pollaplasiogonei B Ian chard's, sowie die Cestodes monogeneses und 

 digeneses van Beneden's den Cestodaria und Cestodes Monticelli's. 

 Die Differenz beruht nur darin, dass Monticelli die Cestodaria zu einer 

 Classe resp. Ordnung erhebt, die iibrigen Autoren sie nur als Unter- 

 ordnung der Cestodeu betrachten. Ein wesentlicher Charakter der letzteren 

 ist der Mangel des Darrnes, das als Oncosplitn'i-d bekannte Embryonal- 

 stadium und die mit eiiiein Wirthswechsel einhergehende Entwickelung; 

 in diesen Punkten anderer nicht zu o-edenken stimmen aber die 



o 



Cestodaria mit den Cestoden, so weit bis jetzt bekannt ist, uberein; nur 

 Archigetes wiirde in Bezug auf den Wirthswechsel auszunehmen sein, 

 wenn es sicher ware, dass die Entwickelung dieser Form bereits in alien 

 Phasen bekannt ist. Bei dieser Uebereinstimmung scheint mir der mr- 

 handenen Differenz zwischen Cestodaria und Cestodes s. str. geniigend 

 Rechnung getragen zu sein, wenn man innerhalb der Bandwiirmer zwei 



*) Api'iunl-i sm (Vstudaria lAtti .R. Accad. sc. fis. o mat. Napoli. $ev. II Vul. V. 

 N". ii. ]s!2). 



