1190 Plathelminthes: II. Cestodes. 



Proglottidenkette zu einem secundaren Haftorgan umbildet, dem man sehr 

 wohl die Bezeiehnung ,,P s e u d o s c o 1 e x " beilegen kanu ; diese Umwand- 

 luiig sclieint nur bei alteren Wurmern und dann auch nur bei solchen, 

 die in marinen Gadiden schmarotzen, vorzukommeu ; denn man kennt die 

 typische Sofhriocephalus-Foim aus marinen Gadiden und aus Lota vulgaris, 

 die Abofhrium-Form dagegen nur aus ersteren. 



Wenn die Vermuthung, dass nur altere Bothriocephalus rugosus den 

 Pseudoscolex- bilden, also den Scolex ausser Function setzeu, richtig ist, 

 dann wtirde dieses Verhalten schliesslich zu dem normaleii Schwuude 

 des Scolex im Alter uberleiteii, womit das Absterben der ganzeu Strobila- 

 kette eingeleitet wird. Ueber diese Verhaltuisse sind wir freilich sehr 

 wenig unterrichtet, aber es sclieint doch, dass haufiger vorkommende 

 Veranderungen, wie sie namentlich bei Taenien bekannt geworden sind, 

 in dieseni Siune gedeutet werden konnen; man braucht damit nicht gleich 

 zu der unbegrundeten Hypothese Megnin's sich zu bekeunen, nach der 

 alle Taenien ein bewaifnetes, ein unbewaffnetes und endlich ein scolexloses 

 Stadium durchmachen (786). 



2. Der Scolex und seine Anhange. 



Form, Lange, Ausbildiing und Abgrenzung des Scolex wechseln un- 

 gemein; man darf nur an Ligula, Scldstoceplialus auf der einen Seite, an 

 Tacnia, Phyllobothrium oder Tetrarhynchiden auf der anderen Seite denken, 

 um einige der bedeutenden Verschiedenheiten vor Augen zu haben. Ja 

 in manchen Fallen ist von einern Scolex im gewohnlichen Siune, d. h. 

 einem Korpertheile resp. eiueni Iiidividuum, das dem Bandwurm zur An- 

 heftung in der Darmwand dient und hierzu geeignete Apparate besitzt, 

 nicht oder kaum zu reden; so wiirde es sich bei Leucltartia Mon. verhalten, 

 vorausgesetzt , class diese bisher nur in drei Exemplaren bekannte Form 

 mit vollstandigem Vorderende gefunden worden ist (875, pg. 79) und nicht 

 mit einer bereits bekannten BothriocepJidlus-A.ri zusammenfallt ; Moniez 

 versichert, dass weder Haken noch Saugorgane vorhanden waren, dass sich 

 vielmehr das Vorderende verhielt wie bei Abothrium. Dieser Vergleich 

 kann jedoch zu Missverstandnissen Veranlassung geben, denn der Mangel 

 eines Scolex ist bei Abothrium, wie aus dem oben (pg. 1189) Mitgetheilten 

 hervorgeheii diirfte, sicher secundar; hieran denkt jedoch Moniez weder 

 bei der Schilderung des Abothrium (815, pg. 167) noch der der Leuclcartia, 

 so dass es den Anschein hat, als ob Lt'iickartia von Anfang an scolexlos 

 sei oder wenigstens besonderer Haftorgane entbehre. Ligula und Schisto- 

 ceplialus, an die man vielleicht noch denken konnte, weisen zwar einen 

 recht kleinen und unbedeutenden Scolex auf, besitzen jedoch Haftorgaue. 



Als Grundgestalt des Scolex resp. des Kopfes kann man eine 

 Keulen- oder Birnform ansehen, doch wird dieselbe immer wegen der 

 Entwickelung der Saugorgane und der Bewaffnung mehr oder weniger 

 beeintrachtigt. In auderen Fallen erscheint die Gruiidgestalt mehr ge- 



