1196 Hathelminthes: II. Cestodes. 



wie flugelformige Anhange des Kopfes erscheinen; auch zieht durch die 

 Lauge ihrer Concavitat eine im Leben allerdings kaum bemerkbare Mittel- 

 rippe, die freilich ,,nichts Anderes darstellt, als den Kopfrand, der zwischen 

 den beiden Fliigeln des ausserlich als eine so uberzeugende Einheit sich 

 darstellenden Haffclappens bald hervortritt, bald als tiefe Furcke sich zu- 

 riickzieht". Demnach darf man nicht annehmen, class die Haftlappen der 

 Echinobothrien durch Verschmelznug aus zwei nrspriingiich getrennten 

 Sanggruben entstanden sind, wozn vielleicht der Hinweis Pintner's auf 

 eiuige mit nur 2 Haftlappen versehene Tt'trarhynchiden verleiten konnte; 

 ahnlich grosse Sauggrubeu besitzen auch manche Bothriocephalen , wie 

 Bothr. (Ptychobofhriuni) bclones Duj. (XXXIX, 12). 



Die bisher erwahnten G-attungen besitzen demnach alle zwei flachen- 

 standige Sauggruben, die sich von der iibrigen Kopfmasse nicht nach 

 innen zu abgrenzen. Ich habe diesen Formen noch zwei andere, Bothr i- 

 dium Blainv. (= Solenophorus Crepl.) und DuthiersiaVerr. angereilit, 

 nicht uur deshalb, weil auch hier nur zwei Saugorgane vorkommen, 

 sondern weil letztere excessiv entwickelte und zum grossten Theil ver- 

 wachsene Sauggruben zu sein scheinen. 



Bothr idium besitzt an seineni Kopfe zwei flachenstandige, walzen- 

 fonnige oder mehr ovale, niusculose Eohren, dereu innerer Hohlraum mit 

 der Aussenwelt durch eine vordere , in der Eegel etwas erweiterte und 

 eine engere hiutere Oeffnung in Verbindung steht (XXXIX, 11; 15; 16). 

 SchonDiesing (310), &QT Solenophorus direct an Botlirioccplmlus anreihte, 

 hat die Vermuthung ausgesprochen , dass die eigentlmmliche Form der 

 Saugrohren der Bothridien oder Solenophoren vielleicht aus Sauggruben 

 durch Verwachsung ihrer Eauder entstanden sei, so dass vorn wie hinten 

 eine Oeffnung iibrig geblieben ware. Alle spateren Autoren, die auf diesen 

 Punkt zu sprechen kommen, wie Perrier (637), Crety (1094), Monti- 

 celli und Crety (1162), bekeiinen sich zu der gleichen Ansicht. Nicht 

 nur die Moglichkeit, die so auffalleiide Form der Sauggruben und deren 

 Oeffnungen durch die Annahme einer Verwachsung der freien liander 

 von Sauggruben erklaren zu konneu , spricht fur die Annahme , sondern 

 auch der Ban der Saugrohreu und ihr Verhaltuiss zum Kopfe ; Saugrohren 

 wie Sauggruben sind flachenstandig und beide haben kerne innere, ge- 

 uugend scharfe Abgrenzung. Dazu tritt als weiteres Moment die auch 

 im Ban der Proglottiden sich aussprechende nahe Verwandtschaft von 

 Bofhriocephalus und Solenophorus sowie endlich der Umstand, dass Duthiersia 

 mit ihreni auf den ersten Blick ganz abweicheuden Saugapparat sich 

 trotzdem dem Solenophorus aureiht. 



Duthiersia (XXXIX, 10; 13; 14) besit/t (Perrier 637) an ihrem 

 Vorderende einen grossen Trichter mit stark gekrauseltem freien Rande; 

 nahere Untersuchung zeigt jedoch, dass dieser Trichter aus zwei, in keiuer 

 Verbindung mit einander stehenden, jedoch verwachsenen Hiilften besteht, 

 also paarig ist. Der in der Dorsoveiitralrichtung abgeflachte, in trans- 

 versaler Eichtung gestreckte Hohlraum jedes Trichters verengert sich 



