Subciiticularschicht. 1241 



wo (lurch die Zellgrenzen nur undeutlich sichtbar sind; iiur bei Triacno- 

 phorus nodulosus sind auch die ausseren Theile der Subcuticularzellen 

 deutlich (lurch feine Linien abgegrenzt (XLVII, 2). 



Derselbe Autor findet ubrigens bei einigen Taenien (T. clliptica, 

 saginata und solium) zwischen den pallisadenartig gestellten Subcuticular- 

 zellen in unregelmassigen Zwischenraumen blaschenartige oder becher- 

 forrnige Gebilde, die auch bei Betrachtung eines dunnen Oberflachen- 

 sclmittes zwischen den Schnitten der Subcuticularzellen als rundliche 

 hello Kaume sichtbar sind. Da sie bei Taenia eUiptica auch am lebenden 

 Thier gesehen wurden, so konnen sie nicht Kunstproducte sein; Steudener 

 halt sie fiir einzellige Schleimdrusen, doch fehlt der Nachweis eines Kernes 

 in ihnen so wie der einer ausseren OeffnuiiQ-. 



o 



Nach diesen Mittheilungen konnte es scheinen, als ob die Sub- 

 ciiticularschicht ein echtes Epithel sei, wofiir sie Steudener offenbar 

 auffasst, wahrend nach Schieff erdecker Zwischenraume zwischen den 

 spindelfo'rmigen Zellen deutlich hervortreten. 



In weit hoherem Grade erscheiuen nach Z. v. Koboz (842) die Sub- 

 cuticularzellen bei Solenophorus von einander getrennt und zwar (lurch 

 eine fein granulirte, auf den ersten Blick vollstandig homogen scheinende 

 Intercellularsubstanz , die sich nach aussen bis zur Grenzmembran , nach 

 innen ins Parenchym fortsetzt. Die Zellen selbst erscheinen in alteren 

 Proglottiden langgestreckt, besitzen Kern und Kernkorperchen und ent- 

 senden nach aussen zur Cuticula, wie nach innen zum Parenchym Aus- 

 laufer. In jungen Gliedern wie im Scolex trifft man bei den Subcuti- 

 cularzellen die verschiedensten Gestalten, neben spindelformigen solche 

 von mehr sternformiger Gestalt, d. h. Zellen, die auch nach den Seiten 

 zur Verbindung untereinander Auslaufer entsenden; im Gauzen stehen 

 aber auch diese Zellen in einschichtiger Lage, weun auch durcli weite 

 Zwischenraume von einander, wie von der Cuticula getrennt. 



Bei demselben Material hat Griesbach (868) aber nicht einmal die 

 Zellen erkennen konnen ; statt solcher findet er eine ganzlicli unbestimmte, 

 bizarre Gestalt besitzende Protoplasmamasse auf den Balkchen des Paren- 

 chyms, eine Masse, die sich von der Grenzmembran bis gegen die Dotter- 

 stocke der Rindenschicht ausdehnt und zahlreiche Kerne sowie auch Kalk- 

 korperchen enthalt. Die von Steudener gesehenen becherformigen 

 Bilduiigen in der Subciiticularschicht sind nach Griesbach niclits anderes 

 als die Zwischenraume zwischen den Balkchen. 



Es ist iiberflussig bei diesen (lurch ein macerirtes Material bedingten 

 Irrthiimern langer zu verweileu, denn die Untersuchungen Crety's (1094) 

 sowie Zograf's (1219) an Solcnophorus haben gezeigt, (lass auch hier nicht 

 weseiitlich audere Verhaltnisse in der Subcuticula obwalten als sonst, 

 hochstens ware anzufiihren, dass die hiillenlosen und in ein- bis zweischich- 

 tiger Lage stehenden Zellen, nach Ore ty Kolben-, nach Zograf Spindel- 

 form (XLVII, 1) besitzen ; auch hier liegen sie, was besonders deutlich bei 



