22 I- Chrysophyceae. 



Allein es ist bislang - und darauf macht JAHN aufmerkam in keiner 

 Weise dargetan, daB sich die Kerne in diesen Pseudoplasmodien genau so 

 verhalten wie in den echten. Ehe uberhaupt die Beschaffenheit der Kerne 

 klargelegt ist, auf die PASCHER niemals einging, muB die Entscheidung 

 ausgesetzt werden. 



Die Chrysophyceen bergen in sich ganz primitive Flagellaten und von 

 diesen gehen Reihen, welche man in ihren Endgliedern ruhig als Algen 

 bezeichnen kann, so Hydrurus, Chrysothrix, Synura u. a., sind es doch 

 Parallelbildungen zu rein griinen Formen, deren Algennatur kaum je be- 

 zweifelt wurde. Von den Chrysomonaden aber gehen auch Organismen aus, 

 welche eher Tiere als Pflanzen sind, wenn man iiberhaupt unter den Pro- 

 tisten schon diese Scheidung treffen will, das waren etwa die Cyrtophoreen, 

 Rhizaster u. a., vielleicht schon Rhizochrysis. Als Tiere werden dann auch 

 gern die farblosen Gattungen bezeichnet, welche oben Erwahnung fanden 

 und man bemiihte sich, diese wie viele andere von den Flagellaten herzu- 

 leiten. Vielleicht sincl einige Forscher dabei etwas iiber das Ziel hinaus- 

 geschossen. Schon in der ersten Auflage meines Buches wies ich auf 

 SCHERFFEL als den Urheber soldier Gedanken hin, spater hat PASCHER, 

 dann DOFLEIN die Frage ausfiihrlicher behantlelt. Auf Grund der Dar- 

 legungen dieser Forscher und auf Grund allgemeiner Erwagungen kann 

 man die Sache ziemlich kurz fassen. In fast alien Klassen des Pflanzen- 

 reiches erscheinen neben farbigen Formen (im physiologischen Sinne) farb- 

 lose, die auf eine heterotrophe Ernahrung eingestellt sind. Solche Organis- 

 men sind unter den hoheren Pflanzen einigermaBen selten, sie werden 

 haufiger unter den niederen und fallen besonders stark bei den Chryso- 

 phyten in die Augen. Hier sind Monaden, Amoben, Rhizopoden-ahnliche 

 Gebilde als Derivate der farbigen Formen nachgewiesen. Andere werden 

 ihnen mutmaBlich folgen. Das darzutun, habe ich mich oben bemiiht. Ob 

 aber alle Rhizopoden, alle sonstigen farblosen niederen Organismen in 

 soldier Weise verstanden werden konnen, das steht noch dahin. Die Zu- 

 kunft muB es lehren. Am Encle dreht sich dann alles urn die Frage, die 

 schon so oft erortert ist. Waren die ersten Organismen auf der Welt 

 farblos oder gefarbt? Waren sie hetero- oder autotroph? 



