3. Chaetopkoraceae. 309 



lieferten die Zwerge - - oft nur einzellig - - Zoosporen, die wiederum Zwerge 

 erzeugten. Ein Zeichen daftir, daB auch Mikrozoosporen nanistische Formen 

 liefern konnen. Erneute Priifung wird wohl notig sein, um klar zu legen, 

 wie weit hier die Kulturbedingungen einen entscheidenden EinfluB ausiibten, 

 wenn auch die Grundlagen des oben Erwahnten damit kaum erschiittert 

 werden diirften. 



PASCHER mochte in unserer Gruppe zwei Reihen unterscheiden, die 

 Tetracontae und die Dicontae. Die ersteren sind ihm die urspriinglichen. 

 Ich glaube freilich rait anderen Forschern, daB heute noch nicht genugend 

 Tatsachen bekannt sind, um das durchzufiihren. AuBerdem mag man fragen, 

 ob die GeiBeln allein so bedeutungsvoll fur die Systematik sind, um auf 

 sie alles aufzubauen, sonst miiBten wir auch bei den Volvocales Carteria 

 und Chlamydomonas trennen, weil die eine zwei, die andere vier GeiBeln 

 hat, um sie in verschiedene Familien zu bringen. Die Zweifel steigen, 

 wenn man bedenkt, daB ein uns wichtig erscheinendes Organ, der Augen- 

 fleck, bei der namlichen Art gebildet wird oder fehlt, wie z. B. bei Microspora. 



Ob damit unsere heute aufgestellten Anordnungen der Ulotrichales 

 gerechtfertigt werden, mag dahingestellt sein. Wir haben doch oben alle 

 Familien auf Grund des vegetativen Baues abgegrenzt und gegliedert. Das 

 Ideal wird dieses kaum sein, aber wir haben einstweilen nichts Besseres. 



2. Die unbeweglichen Fortpflanzungszellen. 



Unter der Einwirkung der AuBenwelt konnen die Ulotrichales mancherlei 

 abweichende Fortpflanzungserscheinungen in die Wege leiten, die vielfach 

 ungiinstige Lebensbedingungen indizieren. Sie erscheinen mit Vorliebe in 

 groBen und kleinen Kulturen, die doch gewiB haufig Lazarette sind, daneben 

 auch im Freien an mancherlei abweichenden Standorten, s. z. B. Lechmere. 



Wir behandeln zunachst die Aplanosporen; das sind, allgemein 

 gesagt, Zoosporen, welche die Beweglichkeit eingebu'Bt haben, und zwar 

 darf man sie in unserer Gruppe als Derivate der Mikrozoosporen in erster 

 Linie ansprechen, die ja immer die Neigung haben, unbewegliche und zeit- 

 weilig ruhende Zellen zu bilden. Wir werden freilich im Folgenden meist 

 von Zoosporen sprechen, weil die alteren Beobachter, welchen wir gute An- 

 gaben verdanken, Makro- und Mikrosporen nicht scharf geschieden haben. 



Schon PRINGSHEIM und besonders W T ILLE haben einen groBen Teil 

 der hier zu besprechenden Dinge in diesem Sinne gedeutet und letzterer 

 wies darauf hin, daB die Bildung der Aplanosporen stets mit einer Kon- 

 traktion des Zellinhaltes verbunden ist, die bei den Akineten (s. unten) nicht 

 vorkommt. 



Es sind nun allerlei Ubergange von den Zoosporen zu den Aplano- 

 sporen von Ulothrix vorhanden. In gewissen Fallen (Fig. 206, j) schliipfen 

 die Schwarmer nicht aus einer Offnung in der Membran aus, sie niussen 

 sich vielmehr durch die verquollene Wand hindurcharbeiten. Das miBgliickt 

 nicht selten und die Zoosporen keimen in der Gallerte. 



Ein weiterer Schritt ist dann durch Ul. implexa u. a. gegeben 

 (Fig. 206, ./); hier werden Zoosporen angelegt, aber sie werden nicht frei, 

 kommen vielmehr nach einigen amoboiden Bewegungen zur Ruhe, umgeben 

 sich mit derber Membran, erhalten Reservestoffe und konnen nun schlechte 

 Zeiten iiberstehen. Das sind Hypnosporen, und solche werden auch bei 

 anderen Spezies gebildet, z. B. bei der in Fig. 206, i, 2 wiedergegebenen 

 Form. DaB hier wie auch sonst Hypnosporen in Mehrzahl in einer Zelle 

 entstehen, kann nach dem Gesagten nicht Wunder nehmen. 



Aplanosporen gibt PIERCY auch fur Hormidium flaccidum an. 



