III. Oedogonieen-Reihe. Verwandtscbaften. 



rationszyklen gesprochen. Die Auffassung diirfte nach den Resultaten der 

 KLEBSschen Untersuchungen an anderen Algen schon unwahrscheinlich sein, 

 und tatsachlich zeigen denn auch seine speziell auf diesen Punkt gericbteten 

 Untersuchungen, claB aus jeder Schwarmspore, mag sie einem Faden oder 

 der Oospore entstammen, ,,alles" werden kann. KLEBS studierte Oedo- 

 gonium diplandrum. Ubertragung aus fliefiendem in ruhiges Wasser lost 

 sowohl Zoosporen- als Oogonienbildung aus. Zoosporenbildung wird auBer- 

 dem durch Temperatursteigerung um 5 und mehr ausgelost, vorausgesetzt, 

 daB die Anfangstemperatur 10 nicht iibersteigt. Auch in Rohrzuckerlosung 

 1st Zoosporenbildung zu erzielen. Wahrend anorganische Salze die Er- 

 zeugung von Sexuaiorganen hemmen, wird diese durch ziemlich intensives 

 Licht sicher ausgelost. Oedogonium capillare bildet Zoosporen bei langerem 

 Aufenthalt im Dunkeln usw. 



Nach alien vorliegenden Daten schlieBen sich die Oedogoniaceen u'ber 

 Cylindrocapsa an die Ulotrichaceen an. Mit Recht betrachtet WILLE speziell 

 die Bulbochaeten als Endglied einer Entwicklungsreihe, und das gleiche wird 

 man fur Oedocladium wohl anerkennen miissen. 



Verwandtschaften der Ulotrichales. 



Altere und neuere Autoren schlieBen Ulothrix an Chlorosphaera, Chloro- 

 coccum oder an irgendwelche andere ,,Palmellen' 4 an. Tatsachlich braucht 

 man sich ja auch nur vorzustellen, daB sich die Zellen der Chlorosphaeren, 

 die sich ohnehin durch Querteilung vermehren, zu Faden vereinigt haben, 

 und deshalb halte ich den Weg fiir durchaus gangbar. Immerhin kann 

 noch auf eine andere Moglichkeit hingewiesen werden: man konnte durch 

 Vermittelung von Hormidium direkt auf Flagellaten zuriickgreifen, welche 

 auch die Vorlaufer von Polyblepharis u. a. gewesen sein mogen. Dann 

 waren Hormidium, Ulothrix usw. eingekapselte Flagellaten in demselben 

 Sinne wie die Confervaceen, und beide Reihen gingen miteinander durch- 

 aus parallel. 



Die Ulvaceen sincl vermoge ihres Zellen baues und ihrer Fortpflanzung 

 sicher nahe mit den Ulotrichaceen verwandt, und es steht kaum etwas im 

 Wege, sie als verbreiterte oder sonstwie unter Langsteilungen spezifisch 

 entwickelte Ulotrichaceen zu betrachten. Freilich ganz unbestritten ist diese 

 Auffassung nicht, und man muB auch die Moglichkeit einer anderen Yer- 

 kniipfung zugeben, namlich mit den Tetrasporeen. Ulva konnte eine ,,ge- 

 festigte" Tetraspora sein, welche die Fahigkeit verloren hat, einzelne Zellen 

 direkt aus dem Verbande zu entlassen. Ich neige personlich mehr der 

 ersterwahnten Auffassung zu. 



Neben den Ulotrichaceen und Ulvaceen konnte vielleicht auch den 

 viel umhergeworfenen Prasiolaceen eine vorlaufige Rast gewahrt werden. 

 Wir bezeichneten die unbeweglichen Fortpflanzungsorgane, wenigstens zura 

 Teil, als Aplanosporen, weil sie bei ihrer Entstehung die Abrundung zeigen, 

 die diesen Korpern fast immer zukommt. Darnit ist gesagt, da6 man die 

 Prasiolaceen wohl an andere Algen anreihen mtisse, die noch im Vollbesitz 

 ihrer Schwarmer sind, aber auch doch selber schon Neigung zur Aplano- 

 sporenbildung verraten. Ulothrix scheint mir am nachsten zu liegen, 

 obwohl zu betonen ist, daft die Chromatophoren nicht unwesentlich ver- 

 schieden sind. Von fadigen Stain in form en aber mu6 man wohl ausgehen, 

 weil fast alle Prasiolaceen in den Jtigendstadien fadig sind. 



LAGERHEIM und IMHAUSER leiten dagegen die Familie von verschie- 

 denen Protococcaceen ab; das scheint mir weniger Wahrscheinlichkeit fiir 



