5. Vaucheriaceae. 419 



die dicke Wand gesprengt, der wieder ergriinte Inhalt tritt anfangs nackt (Fig. 268, j) 

 heraus und wird nach Umhiillung mit Membran zum Faden (Fig. 268, 4, 5). 



Schon STAHL wies clarauf bin, daS die sogenannten Gongrosirenform der 

 Vaucberia geminata den Wurzelcysten des Botrydium granulatum, des Protosiphon 

 usw. sehr ahnlich ist. Man wird denn auch geneigfc sein, die ,,Am6ben" den 

 Zoosporen der verwandten Formen gleich zu setzen. Dafiir spricht der Umstand, 

 dafi ja aucb sonst amoboide Schwarmer vorkommen, ferner die Verteilung des 

 Cblorophylls, welches in den amoboiden Zellen der V. geminata das breitere 

 Ende einnimnit, wahrend das schmalere (Vorderende) farblos ist. Ein sicheres 

 Urteil freilich wird man erst fallen konnen, wenn wir iiber die Kerne und uber 

 die Entwicklung der fraglichen Organe weiter orientiert sein werden. 



Vaucheria geminata diirfte die geschilderte Cystenbildung am ausgepragtesten 

 zeigen. SCHAARSCHMIDT scbeint an Vaucheria sessilis ahnliches gesehen, aber 

 nicht in die Einzelheiten verfolgt zu haben, und BENNET gibt, ebenfalls ohne 

 eingehenderes Studium, schleimige Querwande usw. fiir einige Vaucherien an. 



Fur Dichotomosiphon schildert ERNST die Bildung von ,,Brutkeulen" 

 (Fig. 269). Besonders wenn die Faden in geringen Wassermengen oder auf 

 feuchtem Substrat gehalten werden, bilden die normalen Faden kurze, rhizoiden- 

 ahnliche Fortsatze an beliebigen Stellen. Diese schwellen an, in sie wanderfc 

 reichlicb Plasma und massenhaft Starke ein. Endlich grenzt eine Querwand 

 das ganze Gebilde ab, das wohl noch unter den Begriff der Cyste fallt. Diese 

 keimt direkt. Faden konnen aus alien Punkten der Oberflache hervorbrechen. 

 IWANOFF hat offenbar an Vaucheria megaspora ganz ahnliches beobachtet. 



Das alles ist aber nicht die fiir die meisten Vaucheria-Arten ubliche 

 Form der ungeschlechtlicken Vermehrung. Viele Vaucheria-Arten (repens, 

 sessilis, clavata, ornithocephala, aversa (BIRCKNER), polysperma) besitzen 

 vielmehr eine ganz charakteristische Zoosporenbildung, welche wohl 

 zuerst VAUCHER bemerkte; eingehender studierten dieselbe UNGER, THURET, 

 SCHMITZ, STRASBURGER, BERTHOLD, KLEBS und viele andere, denn dieser 

 ProzeB hat von je her die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich gezogen. 



Die Zoosporenbildung (Fig. 270) beginnt damit, dafi sich im Ende 

 eines Fadens (Haupt- oder Seitenast) reichliches Plasma mit Chromatophoren, 

 wie es scheint durch Zuwanderung aus den iibrigen Teilen, ansanimelt. Das 

 Fadenende schwillt auch wohl ein wenig keulig an, es erscheint intensiv 

 dunkelgriin. Hat die Vermehrung des Plasmas ihren Hohepunkt erreicht, 

 so erscheint durch Zerreifien des Wanclbelages unmittelbar unter der zu- 

 kiinftigen Zoospore ein vollig helles Band (Fig. 270, j), das schon THURET 

 gezeichnet hat. Die plasmatischen Rander desselben bewegen sich lebhaft, 

 zucken unregelmafiig; dann bewegen sie sich rasch gegeneinancler, und im 

 Moment, wo sie wieder zusammenstoBen, gewahrt man zum minclensten 

 eine Trennungsschicht, welche das Zoosporangium von dem Faden abgrenzt 

 (Fig. 270, 2). Nach MIRANDE wiirde es sich wieder urn eine Doppelwand 

 handeln, sowohl der obere, wie der untere Plasmarand scheidet eine quer 

 verlaufende Wandlamelle aus. Nach einigen Umwalzungen im Innern wird 

 die Membran am Scheitel des Fadens unter Verquellung aufgelost und der 

 ganze Inhalt zwangt sich durch die etwas enge Offnung (Fig. 270, 3) heraus. 

 Er bewegt sich als ovale Masse unter langsamer Draining vorwiirts, um 

 schlieBlich, durch Licht kaum beeinfluBt, irgendwo zur Ruhe zu kommen 

 und zu keimen. 



Die enorm grofie Zoospore zeigt eine grofie Zahl von Unterschieden 

 gegen andere gleichnamige Organe. Genauere mikroskopische Untersuchung 

 (von SCHMITZ und STRASBURGER ausgefuhrt) zeigt, daB annahernd in der 



27* 



