4. Hydrodictyaceae. 283 



Endlich aber gehen aus ihnen durch sukzedane Teilung zwei bis vier, 

 auch wohl fiinf Schwarmer hervor - Zoosporen -, welche, mit einer (?) 

 oder zwei Cilien (nach PRINGSHEIM) versehen, sich lebhaft bewegen. Diese 

 Zoosporen sind relativ groB (Fig. 188, 4). Sie kommen bald zur Ruhe 

 und erlialten Membran, aber die entstehenden Zellen sind nicht rund, son- 

 dern (Fig. 188, j) ganz unregelmaBig mit vorspringenden Zacken usw. ver- 

 sehen. Letztere sind urspriinglich wohl alle hohl, die feinsten unter ihnen 

 aber werden ahnlich wie die Stacheln der Desmidiaceen durch Zellulose- 

 raassen ausgefiillt. 



PRINGSHEIM nannte diese Zellen Polyeder, weil sie der alten Gattung 

 Polyedrium sehr ahnlich sehen, und es ist auch zweifellos, daB sie in dieser 

 Gattung aufgefiihrt wurden. Ob deshalb die gauze Gattung zu streichen 

 sei, ist damit nicht gesagt (s. CHODAT). 



Unter giinstigen Bedingungen wachsen die Polyeder sehr bald zu 

 grofieren Zellen heran, ohne wesentlich ihre Gestalt einzubiiBen. Immer 

 ahnlicher werden Chromatophoren und Pyrenoide denen der Mutter- 

 pflanzen. SchlieBlich erfolgt (Fig. 188, 6) wiederholte Teilung - - Schwarrner- 

 bildung und endlich tritt ein kleines Netz aus der aufreiBenden derben 

 Stachelmembran hervor (Fig. 188, 7). 



Nach ASKENASY gehen auch die Kolonien von Pediastruni aus Poly- 

 edern hervor (Fig. 189, 5, 6). Da der gleiche Autor auch die Gameten- 

 kopulation und die Hypnozygoten beobachtete, kann man nicht zweifeln, 

 daB die bislang noch vermiBten groBen Zoosporen ebenfalls vorhanden sind. 



KLEBS konnte zeigen, daB die verschiedenen Modalitaten der Fort- 

 pflanzung bei Hydrodictyon von der AuBenwelt im hohen Mafie abhangig 

 sind. Genaueres daruber wird in einem spateren Abschnitte mitgeteilt 

 werden, hier sei nur betont, daB jede Schlauchzelle Zoosporen oder Gameten 

 erzeugen kann. Welche von beiden Schwarmerformen auftritt, das bestimmt 

 die AuBenwelt. 



Die Hydrodictyaceen klingen in mehr als einer Beziehung an die 

 Scenedesmaceen an, sie aber mit ihnen zu vereinigen, wie das mehrfach 

 geschieht, diirfte kaum angangig sein. Die Vielkernigkeit, der Chromato- 

 phorenbau und die Zoosporen verhindern das. 



Mir scheint, die Vertreter unserer Familie stellen einen durch das 

 Planktonleben fortentwickelten Protococcaceen-Typus dar. Das Chromatophor 

 hat sich in besonderer Weise ausgestaltet, und wie das vor sich gegangen 

 ist, dafiir gibt die Ontogenie hinreichende Anhaltspunkte. Die Vermehrung 

 der Kerne ist leicht verstandlich, und die Verkettung der Zoosporen leistet 

 das ihre fur Herstellung schwimmender Familien, die ohne das kaum mog- 

 lich ware. Die Bewegungsfahigkeit der Zoosporen ist offenbar im Riick- 

 gange begriffen, ja sie kann bei Pediastrum in der Kultur unterdriickt 

 werden. 



Vorlaufig wage ich nicht zu entscheiden, ob die Hydrodictyaceen von 

 Coelastrum oder umgekehrt dieses von jenen herzuleiten sei oder ob nicht 

 beide auf eine einfachere Basis zuriickgehen. 



