II. Chroolepideen-Reihe. 1. Chroolepidaceae. 325 



Zellgruppen. Dabei schwellen diese auf, erhalten derbe Haute, Reserve- 

 stoffe, rote Farbe usw. Das sind dann die Umbrina-Formen, die im wesent- 

 lichen Akineten bzw. Palmellen darstellen wie bei Stigeoclouium. Ob diese 

 sich als solche teilen konnen, ist wohl nicht so ganz sicker, wohl aber sind 

 sie befahigt bei Trockenheit zu ruhen, bei Feuchtigkeit usw. zu Faden er- 

 neut auszuwachsen. 



Von Tr. aurea und Verwandten zweigen sich dann Formen ab wie die- 

 jenige, welche KARSTEN als Chroolepus amboinensis bezeichnet hat (HARIOT 

 will sie zu Phycopeltis ziehen); dieser bildet eine Sohle, von welcher sich 

 zahlreiche Faden erheben. Sowohl die Sohle als auch die Faden bilden 

 Fortpflanzungsorgane. 



Von hier gelangen wir zu Phycopeltis, d. h. zu Formen, welche auf 

 regelmafiig wachsende, glatte, einschichtige Scheiben reduziert sind, nur 

 vereinzelte kurze Glieder erheben sich iiber die Scheibe. 



Auf der anderen Seite fiihrt Chr. amboinensis hiniiber zu den Cepha- 

 leuros-Arten, das sind meistens mehrschichtige Sohlen, welche einen ziemlich 

 dichten Haarpelz und zwischen diesem fruchttragende Zweige nach aufwarts 

 entsenden (Fig. 212). Uberblickt man die ganze Reihe der Chroolepidaceen, 

 so iiberzeugt man sich bald, daB Chaetophoreen und Coleochaeten aufs ge- 

 treuste kopiert werden. Wir haben Arten, welche auf der Epidermis leben, 

 daiin folgen Scheiben usw., welche die Cuticula abheben und zwischen dieser 

 und den Epidermiszellen vegetieren, endlich begegnen uns typische Para- 

 siten, das sind diejenigen, welche als Mycoidea parasitica durch CUNNING- 

 HAM bekannt und durch WARD sorgfaltig beschrieben wurden. KARSTEN 

 trennt diese Art in verschiedene Formen unter Einreihung in die Gattung 

 Cephaleuros, dahin gehoren dann Cephaleuros parasiticus, C. mycoidea, C. 

 Coffeae. 



Die scheibenformigen epiphytischen Gattungen bzw. Arten wachsen fast 

 ganz wie die analogen Chaetophoreen (s. auch THOMAS), iiber die parasiti- 

 schen wird in einem spateren Kapitel berichtet werden. 



Die Fortpflanzung der Chroolepidaceen weist noch manche dunklen 

 Punkte auf, irnmerhin ist eine feste Basis fur die Beurteilung des Ganzen 

 in letzter Zeit gewonnen worden, und so glaube ich Zoosporangien und 

 Gametangien unterscheiden zu diirfen. 



Als Zoosporangien spreche ich die Gebilde an, welche G. KARSTEN 

 Hakensporangien nannte. Das sind (Fig. 213, 7 10) annahernd kugelige 

 Gebilde, welche einer knie- resp. hakenformig gebogenen Tragzelle aufsitzen. 

 Das Knie ist bald scharfer, bald schwacher ausgepragt, sichtbar ist es irnmer. 

 Die Wand ist auf den entgegengesetzten Seiten des Knies verschieden ver- 

 dickt, gibt auch verschiedene Reaktionen (BRAND). Die Sporangien ent- 

 stehen als kopfige Anschwellungen der Tragzelle, die dann durch eine Quer- 

 wand abgegliedert wird. In ihr findet sich reichlich Plasma, der ursprung- 

 lich in Einzahl vorhandene Kern teilt sich wiederholt und dann entstehen 

 Schwarmer. Diese werden aber nur in einzelnen Fallen direkt entleert, in der 

 Regel wird das kugelige, von oben etwas flach gedriickte, gelegentlich 

 mit einem kurzen seitlichen Fortsatze versehene Sporangium als Ganzes ab- 

 geworfen. 



Der Mechanismus hierfur ist gegeben in konzentrischen Ringverdickungen 

 der Membran, welche Sporangium und Stielzelle scheidet. Ein Zellulosering 

 entsteht ganz peripher (ar, Fig. 213 7, 9), ein zweiter (ir) mehr gegen die Mitte bin. 

 Letzterer ware nach BRAND ein Doppelring. Soil das Sporangium abgeworfen 

 werden, so reifit nach BRAND die das Ganze iiberziehende Cuticularschicht, 

 dadurch werden die Ringe frei. Nach anderer Darstellung spaltet sich die das 



