388 XL Siphonales. 



en miniature dar (Udotea). Dem gegeniiber stehen lange, reich verzweigte 

 Gebilde, gerundet, aber ohne sonstige Gliederung (Codium) ocler besonders 

 charakteristische Gestalten wie Halimeda u. a. Die Art wie die Ver- 

 schlingung der Faden erfolgt, die zu den verschiedenen Formen fiihrt, 1st 

 recht verschieclen, und man mochte fiir zahlreiche Falle wohl behaupten, 

 daB der innere Aufbau fast mannigfaltiger sei als die auBeren Umrisse. 

 Das koinnit auch in den systematischen Beschreibungeu zur Geltung. Es 

 ist auch wohl ein Ausdruck fiir gleiche Anpassung an sich abweichender Formen. 



Nach der Art der inneren und auBeren Gestaltung in der Familie 

 Gruppen zu unterscheiden, ist nicht leicht; ich unterlasse es, ohne damit 

 freilich auf die Betonung moglicher Zusammenhange zu verzichten. In 

 neuerer Zeit ist durch Forschungen in den Tropenmeeren (WEBER VAN 

 BOSSE, GEPP, HOWE, BORGESEN, BARTON) die Kenntnis unserer Gruppe 

 recht gefordert worden; wir sehen klarer als friiher und erkennen auch die 

 Ausgangspunkte besser, die zu sehr eigenartigen Ausgestaltungen in den 

 Endgliedern der Reihen gefiihrt haben. 



Eine der niedersten Formen ist wohl GEPPS Boodleopsis. Die 

 Gattung ist freilich noch wenig untersucht. Dicke Faden kriechen rhizoni- 

 artig auf der Unterlage, von ihnen erheben sich reich verzweigte grime 

 Biischel (Fig. 251, 4, 5), welche dann zu mehr oder weniger dichten Pol- 

 stern zusammenschlieBen. Das ist alles, was wir wissen. Eine zweite ein- 

 fache Gattung ist Rhipidodesmis (Fig. 251, j). Wiederum decken 

 kriechen de, fast farblose Faden das Substrat, dicho- oder trichotom ver- 

 zweigte griine Sprosse mit den bekannten Einschniirungen steigen auf, ver- 

 zweigen sich mehrfach und lassen die Aste ungefahr in gleicher Hohe 

 endigen. Sie schliefien zusammen, ohne dafi damit ein spezifisch geformter 

 Thallus zustande kanie. 



Von diesen beiden Gattungen kann man vielleicht die meisten anderen 

 herleiten, die unregelma'Big geformten, rnit unregelmaBig verschlungenen 

 Faden gehen mehr auf Boodleopsis, die regelma'Bigen mit elegantem Stiel 

 usw. eher auf Rhipidodesmis zuriick. 



An letztere reiht sich Chi or odes mis, meist als die einfachste 

 Codiacee angesprochen. Die iiblichen Kriechfaden lassen aufrechte, gabelige 

 Elemente hervorgehen, und diese verflechten sich zu einem kurzen, aber 

 dicken farblosen Stiel, der seitwarts einen ansehnlichen Schopf griiner, fast 

 pinselartig geordneter Faden tragt. Die Verflechtung ist eine sehr lockere, 

 bei Aurainvillea wird sie schon etwas fester. Der Wuchs ist fast derselbe 

 wie bei Espera (Fig. 251, /). 



Rhipiliopsis wachst wie eine abgeflachte Aurainvillea, es beginnt 

 mit ihr eine Reihe von Gattungen, bei welchen die bei Aurainvillea und 

 Chlorodesmis noch vollig freien Faden in irgendeiner Weise miteinander 

 verkettet werden. Hier geschieht das ziemlich einfach (Fig. 251, 2) durch 

 kurze Seitenfortsatze der Langsfaden, die aufeinander treffen, als ob sie 

 kopulieren wollten. Bei Rhipilia, die auch den Habitus der Aurainvillea 

 hat, wenn auch die Faden nur locker verwoben sind, bilden die Zweige an 

 ihren Enden ,,Tenacula". mit welchen sie sich auf Nachbarfaden verankern. 

 Das erinnert sehr an Boodlea und es darf hier ausgesprochen werden, daB 

 nicht bloB bei diesen Gattungen, sondern auch bei anderen Vertretern der 

 Codiaceen sich wesentliche Anklange an die Siphonacladiaceen ergeben. 

 Die Sachen sind so deutlich, daB ein Hinweis an dieser Stelle geniigt. 



Penicillus, besonders die als Espera (\VORONIN) bezeichneten For- 

 men, gleichen in ihren Jugendstadien wesentlich denen von Chlorodesmis 

 resp. Boodleopsis. Die Einzelfaden schlieBen aber zu einem dtinnen, festen 



