4. Caulerpaceae. 409 



Die Sache \vird dadurch auffallend, daB die beiden Lamellen recht weit 

 voneinander entfernt sind. 



Die jungen Zoosporangien enthalten weit mehr Kerne als spater 

 Schwarmer gebildet werden. Nach BERTHOLD wiirde eine Kernverschmel- 

 zung Platz greifen; jeder Zoosporenkern entsprache also einer groBeren 

 Zahl urspriinglicher Nuclei. DAVIS bestreitet das, nach ihm vergrofiern 

 sich soviel Kerne, als spater Zoosporen entstehen, die iibrigen werden 

 kleiner und gehen zu Grunde. Das Plasma der Sporangien wird dann in 

 soviel Portionen aufgeteilt, als Kerne restieren. Nach gelegentlichen Be- 

 obachtungen von ED. GRUBER diirfte DAVIS im Recht sein. 



Das Vorgetragene stiitzt sich auf SOLIER, BERTHOLD, KJELLMAN, 

 DAVIS. Nirgends, auch in den hier nicht genannten Floren, steht etwas 

 liber das Schicksal der Zoosporen. Ob sie den Namen wirklich verdienen, 

 bleibt unklar. Erneute Priifung muB u. a. entscheiden, ob Derbesia nicht 

 doch in den Entwicklungsgang einer anderen Siphonee hinein gehore. 



4. Caulerpaceae. 



Bei aller Mannigfaltigkeit in der auBeren Erscheinung haben doch die 

 Caulerpaceen, nur vertreten durch die bertilimte Gattung Caulerpa, ein leicht 

 zu erkennendes und anzugebendes Merkmal: Die Pflanzen sind im Innern 

 nicht durch Zellwande gegliedert, statt dessen durchziehen annahernd quer 

 verlaufende Zellstoffbalken den von Plasma und Zellsaft erfiillten Innen- 

 raum. 



Caulerpa prolifera diirfte die am weitesten nach Norden gehende Form 

 sein, sie kommt reichlich im Mittelmeer vor, auBerdem aber auch in West- 

 indien usw., die ubrigen zahlreichen Arten sind noch mehr an warme Meere 

 gebunden; die eigentliche Heimat der Caulerpen sind die gesamten Tropen- 

 gebiete, doch diirfte der indische und der slille Ozean vor dem atlantischen 

 bevorzugt sein. 



Die erste griindliche Beschreibting des Aufbaues von Caulerpa proli- 

 fera finden wir bei NAGELI; eine sorgfaltige Monographic der ganzen 

 Gattung lieferte WEBER VAN BOSSE und REINKE gab, zum Teil auf Grund 

 jener, eine Darstellung der Morphologic unserer Gattung, verbunden mit 

 guten Zeichnungen. BORGESEN und SVEDELIUS konnten, nachdem so viel mit 

 Herbarmaterial gearbeitet war, die Algen an Ort und Stelle, der eine in West-, 

 der andere in Ost-Indien studieren, sie unterrichteten uns iiber die Standorte, 

 die REINKE offensichtlich falsch beurteilt hatte. Die Caulerpen werden in so 

 vielen Schriften auch nebenbei erwahnt, daB eine vollstandige Literaturan- 

 gabe ausgeschlossen ist. 



Die einfachste Form ist Caulerpa fastigiata (Fig. 265, j). Ein 

 fadenformiges Rhizom entsendet nach unten Rhizoide, nach oben fadige, un- 

 regelmaBig verzweigte Sprosse. Die Zugehorigkeit zur Gattung Caulerpa 

 ergibt sich fast ausschlieBlich aus dem Vorhandensein von Fasern (s. unten), 

 welche das Lumen der Faden durchziehen. Andernfalls wiirde man sie wolil 

 zu den niedersten Siphonocladiaceen (Chlorodesmis, Rhipidodesmis u. a., 

 Fig. 251) zahlen wollen, an welche sie stark anklingen. Caulerpa verti- 

 cillata besitzt ebenfalls einen fadigen Bau, der reich wirtelig verzweigten 

 Assimilationssprosse. An diese schlieBen sich Arten wie Caulerpa racemosa 

 mit birn- bis kreiselformig gestalteten letzten Auszweigungen der Haupt- 

 achsen, die REINKE Assimilatoren nennt (Fig. 265, 3, 4). Solche sind am 

 auffallend sten bei C. nummularia und deren Verwandten (Fig. 265, 5, 6). 

 Schon hier ist deutlich, daB Ahnlichkeiten mit hoheren Pflanzen bestehen, 



