226 IX - Phaeophyceae. 



Wir gingen (S. 6) bei der Behandlung der Ectocarpales von den 

 verzweigten buschformigen Ectocarpus-Arten aus, betrachteten die Polster 

 uncl Krusten als reduzierte Formen und gliederten die hoheren in haplo- 

 und polystiche Gruppen, das braucht nicht wiederholt zu werden. 



tJber die Herleitung der Sphacelariales von den Ectocarpaceen 

 sind wohl alle Autoren einig und meistens waren es faclige Formen, an 

 welcbe der AnschluB gesucht wurde. So benutzte REINKE zeitweilig die 

 Ectocarpee Istmoplea als tJbergangsglied. Spater aber bat er den AnschluB 

 an ganz anderer Stelle gesucbt, namlich bei den epiphytisch-scheibenformigen 

 Gattungen Litboderma usw. Danach stellt dann Battersia (S. 86) die Ver- 

 bindung zwiscben letzterer und Sphacelaria unter der Annahme her, daB 

 die langen Sprosse der Sphacelarien sekundare Bildungen der Scheiben 

 sind. Sphacella wird (S. 86) als ein abgeleiteter Typus betrachtet. Zweifellos 

 kann man nicht bios fur die Sphacelarien, sondern auch fur andere Algen 

 sich vorstellen, daB Fadenformen phylogenetisch aus einfachen Scheiben 

 hervorgehen, und speziell fiir unsere Gruppe ist die Auffassung deshalb 

 vertretbar, weil die Ontogenie dafiir ins Feld gefiihrt werden kann ; ent- 

 wickeln sich doch die Faden erst ziemlich spat aus den Sohlen. 



Ich glaube aber doch, daB Battersia und Sphaceloderma spezifisch 

 retrograd entwickelte Formen sind und suche meinerseits den AnschluB 

 der Sphacelarien an Ectocarpus selber, indem ich Sphacella als Zwischenglied 

 anspreche. Mir scheint die Vorstellung nicht so schwierig, daB interkalar 

 wachsende Ectocarpusfaden allmahlich zur Entwicklung einer Scheitelzelle 

 vorschritten, etwa so, wie ich das fiir die Spermatochnaceen plausibel 

 zu machen suchte (S. 37). Eine solche Scheitelzelle wird zunachst noch 

 relativ unansehnlich sein, wie bei Sphacella; von bier ausgehend hat sie 

 sich aber zu einem ganz charakteristischen und auffalligen Organ heraus- 

 gebildet; und in Verbindung damit sind dann die urspriinglich monosiphonen 

 Faden polysiphon geworden. SchlieBlich trat in den SproBsystemen (Cla- 

 dostephus usw.) eine Arbeitsteilung ein, welche fast ebenso weit geht, wie 

 bei den Phanerogamen (s. auch SAUVAGEAU). 



DieCutleriales reihen sich unter Vermittlung der Giffordiaceen zwang- 

 los an die Ectocarpaceen an und, wenn unsere auf S. 172 gegebene Dar- 

 stellung richtig ist, wird man wohl auch die Tilopteridales auf Giffordia- 

 ahnliche Pflanzen zuriickfiihren unter der Annahme, daB die Oogamie weitere 

 Fortschritte gemacht hat. Eins freilich unterscheidet diese beiden Gruppen 

 von den Ectocarpeen, das ist der Wechsel von geschlechtlichen und un- 

 geschlechtlichen Individuen, der bei den Cutleriales sichergestellt, bei den 

 Tilopteridales sehr wahrscheinlich gemacht ist. Bei den ersteren fallt der 

 Phasenwechsel mit dem Wechsel der Generationen zusammen. Da wir bei 

 den Ectocarpales tiber diese Frage nichts wissen, ist es naturlich schwer, 

 die ersten Anfange jenes Wechsels aufzuzeigen. 



Noch auffallender gestaltet sich der Generations- und Phasenwechsel 

 bei den Laminarien im weitesten Sinne; er klingt vollig an die gleichnamigen 

 Prozesse bei Farnen an. Den Vorkeim (Gametophyten) jener Familie 

 konnte man wohl von den Giffordien herleiten. Die Verzweigung wurde 

 schwacher, die weiblichen Gameten verloren vollends die Beweglichkeit ; 

 der groBe Sporophyt wiirde eine Neubildung darstellen. Wie sich dieser 

 herausgebildet habe, steht dahin; und klar ist auch nicht, wie sich die Be- 

 ziehungen z. B. zu den Cutlerien gestalten; wird man doch die Frage stellen 

 konnen, ob nicht Chorda bzw. Laminaria eine weiter entwickelte Aglaozonia 

 sei. Dann lage die in anderen Reihen langst bekannte Reduktion des Ga- 

 metophyten, die Forderung des Sporophyten vor. 



