120 IX. Phaeophyceae. 



Nach dem Vorhergehenden wiirde man immerhin einen regelrechten 

 Wechsel zwischen Cutlerien und Aglaozonien annehmen konnen, mit der 

 MaBgabe freilich, daB aus den Cutlerien auch sekundare Aglaozonien her- 

 vorsprossen konnen; allein es sind besonders von SAUVAGEAU Falle be- 

 obachtet, welche wohl als Ubergangsformen zwischen einer jungen Cutleria 

 und einem Aglaozonia-Saulchen aufgefaBt werden raiissen. Dazu kommt 

 aber vveiter, daB schon THURET aus Parthenosporen von C. multifida 

 direkt Faden erzog, welche mit einer jungen Aglaozonia-Saule keinerlei 

 Ahnlichkeit hatten, sie glichen vielmehr den Keimlingen, wie sie KUCKUCK 

 aus Zoosporen erhalten hatte (Fig. 395, /). SAUVAGEAU fand jene ,,Form 

 TnuRET' 4 im Freien wieder, sie konnte nur aus Cutleria- Oo- oder Partheno- 

 sporen erwachsen sein und er wies weiterhin nach, daB solche Stadien zu 

 den kreiselformigen Tragern der Cutl. adspersa werden. Danach ist kein 

 Zweifel, daB eine Cutleria direkt wieder zu einer Cutleria werden kann. 



Als Resultat aus dem oben gesagten ergibt sich, daB bei den Cutlerien 

 so ziemlich aus ,,allem alles" werden kann, und natiirlich fragt man nun 

 nach den Faktoren, die eventuell die eine oder andere Form der Fortpflan- 

 zung auslosen. 



DaB die AuBenwelt bestimmend eingreife, darf man aus den ver- 

 schiedenen Entwicklungszeiten in verschiedenen Gegenden schon schlieBen, 

 und daB dabei die Temperatur, das Licht usw. eine Rolle spiele, mag man 

 erraten, allein sauber herausgescha.lt sind im Einzelfall die wirkenden Ur- 

 sachen nicht. Die Sache ist auch kaum ganz leicht, erwachsen doch Aglao- 

 zonien und Cutlerien aus demselben Aussaatmaterial in den gleichen Kulturen. 



Von SAUVAGEAU ist die Frage aufgeworfen, ob befruchtete und un- 

 befruchtete Gameten vielleicht verschiedene Pflanzen liefern. Aber man hat 

 dafiir keine ausreichenden Anhaltspunkte. YAMANOUCHI sah zwar Oo- und 

 Parthenosporen etwas verschieden keimen, aber er bekam doch immer Aglao- 

 zonien-ahnliche Scheiben. 



Leider ist fast niemals das Schicksal dieser oder ahnlicher Gebilde 

 bis zum SchluB, d. h. bis zur Bildung der Fortpflanzungsorgane vcrfolgt 

 worden. Das aber ware rait Riicksicht auf YAMANOUCHIS Theorie vom 

 Generationswechsel besonders erwiinscht. Wir wissen bislang z. B. nicht. 

 ob die aus Parthenosporen hervorgegangenen Aglaozonien tiberhaupt zur 

 Bildung von Zoosporen kommen, und wenn das der Fall, ob dann in den 

 Zoosporangien die Reduktionsteilung unterbleibt usw. Ehe das nicht der 

 Fall, konnen wir kein endgiiltiges Urteil tiber jene Theorie gewinnen. Eine 

 experimentelle Klarung dieser Fragen verspricht mancherlet wichtige Ausblicke. 



Verwandtschaften. Die verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 Cutlerien scheinen mir nach dem, was tiber die Sporochniden berichtet 

 wurde, ziemlich klar. Es wird ungefahr eine Reihe Ectocarpus-Castagnea- 

 Nereia-Cutleria anzunehmen sein. Wir kommen darauf in dem Kapitel iiber 

 Verwandtschaften zurtick und bemerken nur, daB diese schon von ver- 

 schiedenen Forschern vertretene Auffassung durch einen Vergleich der 

 Cutleriakeimlinge mit denen von Nereia usw. besonders gestiitzt wird. 



Wie aber ist die Aglaozonia zu verstehen'.-' Ist sie wirklich eine be- 

 sondere Generation V Endgiltig kann man dariiber erst entscheiden, wenn 

 noch weitere Untersuchungen vorliegen. Der Umstand, daB sie sowohl an 

 der Basis des Saulchens als auch an den unvollkommenen Cutleria-Pflanzen 

 entstehen kann, legt mir den Gedanken nahe, daB es sich hier um eine 

 Neubildung handle, ahnlich den spater zu beschreibenden Scheiben der 

 Placophora (Floridee). Dies Organ entstand unter der Einwirkung der 



