Literatur. 169 



ginella. DaB interkalares und Spitzenwachstum an derselben Pflanze ge- 

 geben ist, braucht nicht aufzufallen; dieselbe Erscheinung war schon bei 

 den Ectocarpeen zu konstatieren. 



Der Ban der Krallen gleicht etwa dem von Keimlingen mittleren 

 Alters, es fehlt namlich das eigentliche Mark, und ebenso werden im wesent- 

 lichen die Hyphen vermiBt. So besteht das Gauze aus kurzen Rinden- und 

 langeren Zentralkorperzellen, welche auch Ringanordnung zeigen konnen. 

 Die dickwandigen Zellen entbehren nach verschiedenen Autoren der sonst 

 vorhandenen Tiipfel. Das ist verstandlich ; sie sincl offenbar mechanische 

 Elemente, Stoffaufnahme und Leitung besorgen sie kaum. 



Die Haftscheiben der jungen Pflanzen sind ganz entsprechend gebaut. 

 Fig. 426 zeigt das ohne viel Worte. Die Haftfasern auf der Unterseite 

 sind ebenfalls leicht erkennbar. 



+ + + Fortpflanzung. 



Die Vereinigung der Sporangien zu meist sehr groBen, bis handbreiten 

 Sori wurde bereits oben erwahnt, ebenso die Verteilung der letzteren tiber 

 das Laub der einzelnen Gattungen. Auch iiber die Entstehung ist des- 

 wegen nichts zu sagen, weil dieselbe Punkt fiir Punkt mit den bereits ge- 

 schilderten Prozessen bei Chorda iibereinstimmt (Fig. 427). Paraphysen 

 und Sporangien verhalten sich genau so wie dort. Nur die Form der 

 ersteren weicht bei manchen Gattungen, z. B. Laininaria, Lessonia u. a. da- 

 durch etwas ab, daB die Paraphysen auf dem Scheitel ihre Membran sehr 

 stark schleimig verdicken (Fig. 427, 2), wie das schon THURET schilderte 

 und neuere Autoren lediglich bestatigten. 



Da die Paraphysen und Sporangien von der auBersten Rindenschicht 

 aus gebildet werden, heben sie die cuticulaahnliche Schleimschicht, welche 

 diese Zellen zu bedecken pflegt, als Hautchen ab, wie das bei den Phaeo- 

 sporeen durchaus nicht selten ist. 



In besonders auffalliger Weise fehlt die Schleimmasse auf dem Scheitel 

 der Paraphysen bei den Gattungen Saccorrhiza, Phyllaria, Cymathere (GRiGGs). 

 Bei den ersten beiden verschleimen die Langswande mehr, bei der letzt- 

 genannten endigen die Paraphysen, die lang keulig sind, nicht in gleicher 

 Hohe, sodaB ein fester ZusammenschluB unterbleibt. 



Die Entwicklung der Zoosporen bietet, soweit bekannt, keine Be- 

 sonderheiten gegeniiber den Ectocarpeen und noch weniger gegeniiber 

 Chorda. Eine Reduktionsteilung wurde meines Wissens bei Laminariaceen 

 bislang nicht wahrgenommen, doch ist kaurn ein Zweifel, daB sie wie bei 

 Chorda einsetzt, wenn der einzige Kern des jungen Sporangium sich teilt. 



Damit ist dann gesagt, daB bei unserer Gruppe der Kernphasenwechsel 

 genau wie bei den Moosen und Farnen mit dem Generationswechsel zu- 

 sammenfallt. Der kleine Gametophyt ist haploid, der grofie Sporophyt aber 

 diploid. 



Literatur. 



AGARDH, C. A., Revision der Algengattung Macrocystis. Nova acta Leopold. 1839. 



19, 281. 



AGARDH, J. A., De Laminarieis symbolas offert. Lund's Univ. Arsskrift. 1867. 

 AGARDH, J. G., Om Bladets Udvikling hos Algerne. Forhandl. ved det 11. skand. 



Naturforskermdde i. Kjctbenhavn 1873. Kj0benhavn 1874. 

 ANDERSON, G. et P., Guide to the Highlands and Island of Scottland. London 1834 



Clouston iib. Laminarien. 



