7. Fucales. 195 



Teile der Segmente, welche von ihrer Scheitelzelle schon ziemlich weit 

 entfernt liegen (bei kt, Fig. 440, 4), sich zu neuen vierseitigen Scheitelzellen 

 entwickeln. Der Vorgang erinnert u. a. an Equisetum, bei welcbem ja 

 auch ziemlicb weit von der Hauptscheitelzelle entfernt neue Organe dieser 

 Art aus den Segmentteilen herausgesclmitten werden. Die Entstehung der 

 letztgenannten Scbeitelzellen von Ascopbyllum ist natiirlicb eine seitliche, 

 sie leitet auch die seitliche Verzweigung ein freilich mit einigen Kom- 

 plikationen. Schon in Fig. 440, 4 bei kt 1 sieht man, daB die ,,kleinen" 

 Scheitelzellen nennen wir sie sekundare in einer schwachen Ver- 

 tiefung liegen. Wachst jetzt der SproB weiter, so werden jene Vertiefungen 

 verstarkt und gleichzeitig wird das Grubchen, welches eine solche sekun- 

 dare Scheitelzelle auf seinem Grunde tragt, aus der Scheitelspalte heraus, 

 auBen auf die scharfe Kante des Sprosses geschoben (kt 11 Fig. 440, 4). Eine 

 junge Pflanze oder der Oberteil eines wachsenden Sprosses tragt also auBer 

 der Scheitelspalte auf seinem Rand eine Anzahl sekundarer Gruben, welche 

 nicht genau alternieren, aber auch nicht genau opponiert sind. 



Die in den untersten Gruben eines Keimlings vorhandenen Scheitel- 

 zellen konnen, wie schon oben angedeutet, direkt zu einem SeitensproB aus- 

 wachsen, in den oberen Regionen alterer Sprosse aber teilt sich die eine 

 sekundare Scheitelzelle in einer Randgrube mehrfach, und so liegen in dieser 

 letzteren, die sich allmahlich schlitzartig gestaltet, zwolf und mehr Scheitel- 

 zellen, von denen Fig. 440, j einen Teil andeutet. Zunachst wachst nur 

 eine derselben zum Kurztrieb heran (Fig. 440, 6\ doch folgen bald mehrere 

 und so entsteht ein Buschel verschieden alter Organe gleichen Namens 

 (Fig. 440, 2\ welche endlich, wie schon erwalmt, meistens an der Spitze 

 Konzeptakeln produzieren. Verlorene Kurztriebe konnen nach dem Gesagten 

 leicht und weitgehend durch andere aus den Randspalten ersetzt werden. 

 Alle in diesen liegenden Scheitelzellen werden ohnehin niemals verwendet, 

 ein ruhender Rest bleibt immer iibrig, schon deswegen, weil die austreiben- 

 den Sprosse neue Scheitelzellen produzieren, welche an ihrer Basis liegen 

 bleiben (v 11 Fig. 440, 6). 



Auch an den unter abnormen Bedingungen lebenden Formen des Asco- 

 phyllum nodosum, wie A. scorpioides und A. Mackayi, sind noch die glei- 

 chen Strukturverhaltnisse sichtbar, immerhin scheint mir bei der letzteren 

 Form die Zweigbildung aus Gruben in den Vordergrund zu treten, wahrend 

 bei der ersten die dichotome neben der anderen ihre Rechte fordert. 



Wie ich und spater ED. GRUBER gezeigt haben, erschlieBen nun die 

 bei Ascophylhmi beobachteten Prozesse das Verstandnis fiir eine nennens- 

 werte Zahl anderer Formen: Seirococcus axillaris stellt wiederum flache 

 Sprosse mit breiten Seitenauszweigungen dar, welche wir Blatter nennen 

 wollen (Fig. 441, /, 2, bl}. Kleine, aber recht zahlreiche Fruchtsprosse 

 stehen sowohl an dem Innenrande der Blatter, als auch auf der Kante des 

 Hauptsprosses (Fig. 441, /). An letzterer Stelle brechen auch haufig groBere 

 Sprosse (Fig. 441, /) hervor. Denken wir uns die basale Region (b Fig. 440, 6} 

 der Randspalten von Ascophyllum lang vorgezogen, so haben wir im wesent- 

 lichen das Bild des Seirococcus und damit die Verbindung zwischen beiden 

 Gattungen. 



Die Entwicklungsgeschichte beweist die Richtigkeit dieser Auffassung. 

 Die vierseitige Scheitelzelle liegt in einer Einbuchtung der Spitze (Fig. 441, j, 

 bei v). Sie gliedert rechts und links randsichtige Segmente ab, welche rasch 

 zu selbstandigen Scheitelzellen werden und von der Mutterzelle fortriicken 

 (v 1 Fig. 441, 3). Zwischen beiden entstehen hier wie iiberall normale 

 Rindenzellen (r}\ diese aber bleiben noch weiter teilungsfahig, und wenn 



13* 



