228 IX. Phaeophyceae. 



HOOKER, J. D, Fl. Novae Zelandiae. London 1853. 



KNIEP, H., Beitrage zur Keimungsphysiologie und -biologie von Fucus. Pringsh. Jahrb. 



1907. 44. 635-724. 



KNY, L., Das Scheitelwachstum einiger Fucaceen. Bot. Ztg. 1875. 33, 450. 

 KUNTZE, 0., Sargassum und die Sargassosee. 

 KI'STER, E., Normale und abnorme Keimungen bei Fucus. Ber. d. d. bot. Ges. 1906. 



24, 522. 



KUTZING, Tabulae Phycologicae Bd. 1011. Nordhausen 186061. 

 KYLIN, H., Uber den Ban der Spermatozoiden der Fucaceen. Ber. d. d. bot. Ges. 19 1C). 



34, 194202. 

 , Bemerkungen liber den Bau der Spermatozoiden der Fucaceen. Ebenda, 1920. 



38, 74. 

 LK TOUZE, Contribution a 1'etude histologique des Fucacees. Revue gen. de bot. 1912. 



24, 33. 

 MAGNUS, P. gibt Notizen iiber Scheitelwachstum und Verzweigung der Fucaceen in den 



Sitz.-Ber. d. Ges. naturf. Freunde zn Berlin 1872. Bot. Ztg. 1872. 32, 720. 

 MAXGENOT, La structure dcs antberozoides des Fucaceos. Compt. rend. 1922. 172, 1198. 

 MEVES, FR., Zur Kenntnis des Baues pflanzlicher Spennien. Arch. f. mikr. Anatomie. 



1918. 21', 272. 



MEYEN, F. J., Ileise urn die Erde usw. 1834/35. 

 MITCHELL, M. 0., Notheia anomala Bail et Harv. HURRAYS Phycol. Memoirs 1893. 



P. 2. Nr. 7. 



MOLLET, On tbe structure of Hormosira Billardieri. Transact, and Proc. of New-Zea- 

 land Instit. 1880. 13- 

 MURRAY, G., Notes on the Morphology of the Fucaceae. MURRAYS Phycol. Memoirs 



1893. P. 2. 2!). 

 NIENBURG, W., Die Oogonentwicklung bei Cystosira und Sargassum. Flora. 1910. 101, 



167180. 

 , Die Konzeptakelentwicklung bei den Fucaceen. Zeitschr. f. Bot. 1912. 5, 140. 



NORDHAUSEN, M., Uber die Haarbildungen der Fasergrtibchen und Konzeptakein von 



Fucus vesiculosus. Ber. d. d. bot. Ges. 1910. 28, 288. 



OLTMAMNS, F., Beitrage zur Kenntnis der Fucaceen. Bibliotheca botanica 1889. 14. 

 OVERTON, J. B., Artificial parthenogenesis in Fucus. Science 1913. 37, 841844. 

 PASCHER, A, Uber Flagellaten und Algen. Ber. d. d. bot. Ges. 1914. 32, 136. 

 PIERCE, G., Extension of the gametes in Fucus. Torreya 1902. 2, 134. Ref. Bot. Cen- 



trallil. 90, 431. 

 POSTELS, A. et RUPRECHT, F. J., Illustrationes algarum Oceani pacific! imprimis septen- 



trionalis. 1840. 



REINKE, J., Beitrage zur Kenntnis der Tange. Pringsh. Jahrb. 1876. 10, 317. 

 , Uber Fucus vesiculosus. Bot. Ztg. 1875. 33. 



RETZIUS, G., Uber die Spermien der Fucaceen. Arch. f. Bot. 1905/6. 5. 

 ROE, M. L., The development of the conceptacle in Fucus. Bot. Gaz. 1916. 61, 231 246. 

 ROSEN VINGE, R., Unders0gelser over ydre faktorers inflydelse paa organdannelser hos 



planterne. 1888. 



ROSTAFINSKI, Beitrage zur Kenntnis der Tange. H. 1. Leipzig 1876. 

 SAUVAGEAU. C., Sur I'hybridc de Fucus vesiculosus et F. serratus. C. r. soc. biol. 1909. 



67, 833. 

 , Sur le passage des conceptacles aux cryptes piliferes des Fucaci'es et sur les pt'-di- 



celles cryptiferes. Ebenda 1911. 468470. 



, Sur les Cystoseira a antherozoides sans point rouge. Ebenda 1911. 472 473. 

 , Sur la vie independante des noyaux expulses dans 1'oogone des Fucace'es et la possi- 



bilite" de leur fe"condation. Ebenda 1911. 470472. 

 , A propos des Cystoseira de Banyuls et de Guetharv. Bull. stat. biol. d'Arcachon 



1912. 1424. 

 SIMONS, E. B., A morphological study of Sargassum Filipendula. Contrib. from the Hull. 



Bot. Laborat. Bot. Gaz. 1906. 41, 161. 



STOTTSBERG, CARL, Botanische Ergebnisse der schwedischen Expedition nach Patagonien 

 und dem Keuerlande 19071909. VIII. Marine Algae. 1. Phaeophyceae. Kuugl. 

 Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar 1921. 61, H. 11. 



SMITH LORRAIN, A., Coccophora Langsdorfii Grev. MURRAYS Phycological Memoirs. 

 , Seirococcus axillaris Grev. MURRAYS Phycological Memoirs. 



STOMPS. Til. J., Etudes topographiques sur la variability des Fucus vesiculosus L., 



platycarpus Thur. et ceranoides L. Rec. inst. Leo Errrra. 1911. 8, 326 377. 



STRASHI KGER, E., Kernteilung und Befruchtung bei Fucus. Pringsh. Jahrb. 1897. 30, 



351. 

 , Zur Frage eines Generationswechsels bei den Phaeophyceen. Bot. Ztg. 1906. <>4 ;l , 1. 



