195 



laser. Vegetative Verm eh rung durcb Keimkoriier nicht 



bekannt. - Sporenreife im Herbst; Geschlechtsreife wabrscheinlicb 

 iin Winter und zeitigen Friibjahr. 



Eine sehr eharakteristische, ausgezeichnete Art, welche bisher uur in 

 tiefeu Sumpfen in Gesellschaft von Scorpidium, Cinclidium, Paluddla. Bryum 

 pseudotriquetrum u. s. w. selteu beobachtet worden ist. Bereits am 27. Juli 

 18<>4 von Prof. A. Braun irn Grunewald (Telt.) zwischen Sphagna entdeckt und 

 am 25. September 18!)U im Sumpf bei Hundekehle (Grunewald) von Loeske 

 wieder aut'gel'unden. Kreisthierarzt R. Ruthe sammelte dieselbe in schonen 

 Rasen reiclilich in einern tiefen Snmpfe bei Neue WeltunweitBarwalde(Konigsb.) 

 im Herbst 1872 und hat sie in G. u. Rabeuh. Hep. eur. uuter no. .~>8^ ausgegeben. 

 Unter dem mir von Freimd Ruthe reichlich ubersandten ]\Iaterial fand sicli 

 auch eiu Stauiiucheu in it einem ausgereit'ten Sporogon, sodass ich die muster- 

 giiltige Beschreibung Linipriehts hiusichtlich des letzteren vervollstandigen 

 konnte. Die Pt'lanze ist nicht, wie Limpricht angiebt, diocisch, soudern 

 parocisch. Allerdings sind die Antheridien imter den ausgebildeten Kelchen 

 zu dieser Zeit laugst verschwunden ; allein die mit einem Zahne am Grande 

 des Dorsal randes verseheiien ^ Hlillblatter sind noch imversehrt vorhanden, 

 sodass sich also auch jetzt noch der Bliitenstand feststellen lasst. - Fiir Ost- 

 ]>reussen wurde diese Art im September 1891 von Oberstabsarzt Dr. Winter 

 in Siimpfen am Roten Kruge bei Osterode rnit Kelchen und jugendlichen 

 Sporogouen entdeckt ;"C. Jensen fand sie 1881 am ,,Hjorte-See bei Hvalso" 

 (Seeland) und iibersandte sie uiir als J. Hornsckuchii Nees, welcher sie meiner 

 Meinung nach ebenso nahe steht wie der J. Kaurini Lirnpr. Erstere ist 

 zweihausig und besitzt viel kleiuere, meist ungleich zweispaltige Unterblatter, 

 dereu Abschnitte am Grande oder auch hoher mit einzelnen spitzen Zahuen 

 besetzt sind. Letztere ist einhausig wie /. Rutheana, aber die Unterblatter 

 sind klein, pfriemenforniig bis laiizettlich, ganz oder selten bis unter die Mitte 

 ungleich zweischenkelig; der Kelch ist keulenformig, stielrund und oben 

 plotzlich zu eiuer rb'hrenformigen Spitze zusammengezogen. In einer An- 

 merkung zu der Beschreibung von J. Rutheana sagt Limpricht 1. c. p. <i 

 des Separatabdruckes: ,,Bei der Beurteilung der J. Rutheana kommen drei 

 kritische Arteu in Betracht: -/. Hornschicchiana Nees, ./. bantriensis (Hook.) 

 Nees, und J. Schultzii Nees. In der Kryptfl. v. Schles. I, p. 276 vereiuigte 

 ich alle drei zu einer Kollektivspecies. Damit hatte ich der Natur Zwang 

 angethan und die Kenntuis der Formen uicht gefordert. Spater glaubte ich 

 aid' die Ruthe'sche Pflanze den alten Namen J. Schultzii iibertragen zu 

 konnen; allein dann miisste die Nees'sche Beschreibung in einigen wesent- 

 lichen Punkten geandert werden, wozu ich kein Recht habe. J. Schult~ii ist 

 auf wenige Exemplare und die falsche Yoraussetzung gegriindet, dass die 

 Amphigastrieu fehlen. Sie sind jedoch im dichten AYurzelfilz deutlich vor- 

 handen und gleichen im Ban genau denen der Hauptt'orm von J . Miilleri. wie 

 sie Nees ausfiihrlich beschrieben hat. Damit ist nach meiner Auffassun^' 

 auch J. Schultzii zu vereinigen, in dere.n Beschreibung kein Merkmal dagegen 

 spriclit." 



